中共國競爭優勢背後的致命代價：人口大危機 ——告擁共皇漢

來源: 於 2026-05-07 07:03:45 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

中共國競爭優勢背後的致命代價：人口大危機

——告擁共皇漢

 

 

 

特瘋子第二任上台以來，包括全麵霸淩盟友、假談判偷襲斬首他國官民、挑起戰爭、ICE三K武裝踐踏法律程序移民大清洗。。。種種空前倒行逆施，令美國國家道德徹底破產，國家信譽墜落至曆史最低點。。。

 

美國在特瘋子瞎折騰下的產業加速空殼化，而中共國在產能、供應鏈的雙雙超越美國，崛起為全球工業體係最齊全、供應鏈最完整的超級大國。。。

 

這些，都給合法性危機的中共習共政權雪中送炭，習正恩一夥如獲至寶，迫不及待地大力宣揚，用之以證明中共具有勝過西方的“製度優勢”。

 

在此影響下，以“冉魏武悼天王”為代表的擁共當代拳民皇漢，認定中共vs美國和西方擁有所謂的“體製優勢”，漢民族主義者必須擁護中國共產黨政權，否則就會重蹈美國和西方產業空殼化的衰落之路！。。。

 

這種似是而非的觀點，錯就錯在它認為中共體製的“低人權優勢”，是無法複製和仿效的製度優勢。。。這當然大錯特錯，西方國家普遍沒有仿效中共國的“低人權優勢”，“非不能也，乃不為也”，因為西方無法象中共那樣，肆無忌憚地踐踏人權和道德底線。。。西方社會的道德文化、民主製度均不允許；而中共則完全不存在這種顧慮。。。

 

中共國的齊全工業體係+完整產業鏈，是中共通過殘酷的社達主義負福利暴政，三十多年精心打造的。因為世界第一的“低人權優勢”充分地吸引了西方和日韓台的跨國資本家轉移生產來華，並使得“中國製造”具有無可比擬的性價比。

 

中共虛偽地舉著馬列主義的破旗，實際上早已拋棄馬克思主義的無產者至上的原則，而隻保留馬列政權的極權國家機器，習正恩同誌上台以來，中共赤裸裸地把底層大眾，尤其是作為主體民族的漢族人口，當作“低端人口”，橫加驅逐，甚至大量活摘殺害。。。

 

什麽叫“社達主義”？說白了就是弱肉強食/去道德化的價值觀，也就是叢林資本主義。。。必須強調指出的是，中共習正恩團夥大搞社達主義，與防範產業空殼化沒有半毛錢的關係，而純粹為了維護自己產業鏈的“低人權優勢”，這就是中共日益猖獗地放縱和維護流氓社達資本家，踐踏“勞動法”。。。甚至活摘的人礦的根本原因。。。因為隻有這樣才能最大化把中共國的勞力成本壓倒最低！

 

古話說：“多行不義必自斃”，暴政一定是回旋鏢。中共國“低人權優勢”的巨大代價，是生育率墜崖/年輕人口雪崩/惡性老齡化:

 

社達主義（負福利叢林資本主義）暴政是生育率毒藥，而且毒性超越鄧計生，已被事實證明。習正恩同誌上台以來，盡管事實上放棄鄧計生，現在又大推“三胎”，但中國人的生育率反而比江胡溫時期更低，而加速下滑。。。這是為什麽？主因是：習共對工薪大眾極端刻薄、極端壓榨的“負福利”社達主義的暴政，大麵積地榨幹了中國青年大眾婚育的時間、健康和意願！（女權主義隻是雪上加霜）

而生育率的墜崖帶來的年輕人口雪崩，導致社會需求大萎縮，就業更加困難，由此加劇惡性競爭，助長（背後有中共撐腰的）流氓資產階級的社達壓榨，導致社會更加內卷——形成恐怖的生育率斬殺線。。。

 

這個人口危機是致命的：它雖然仍然可以暫時帶來中共國對美國的趕超優勢，但20年後，隨著生育率腰斬帶來的年輕人口全麵墜崖，中國必陷入比日本嚴重得多的大衰退。。。

由於中共國未富先老、技術和財富積累不足、生育率又大幅低於日本，中國社會必然崩潰。

有人口腦殘咋呼，中國人口大減是大好事，說：“美國最發達的時候，隻有2億多人口”，所以中國人口減少到2億最為理想。。。但問題是由超低生育帶來的人口減少，與惡性老齡化是如影隨形的。我想請這些蠢人去看看，美國最強盛的時候，平均年齡是多少？一旦中國人口崩塌至2億，將有一半是65歲以上的老人，這樣的社會怎麽維持？？

而且，人口空殼化不僅會導致社會崩潰，也會導致國土無法守護。並不誇張的說，人口嚴重空殼化的東北，遭俄羅斯吞並的風險越來越高!

 

當然，大規模引進外國移民，可以挽救崩潰，但這種選擇的結果是中國變成一個說印度語（印地語）的國家，真正的中華徹底滅亡，就象現在以阿拉伯人為主的埃及，與黃種人文明的古埃及是兩回事一樣。

 

 

 

 “冉魏武悼天王”隻看到中共的社達主義極端內卷，帶來的工業體係和產業鏈優勢，卻看不到這背後人口雪崩、亡國滅種的致命代價，實屬“隻知其一，不知其二”。

 

孟子說：“不患寡而患不均”。在當前失業海嘯的衝擊下，中共反向大肆應用AI取代白領。。。導致精英大範圍的失業，其結果必然嚴重的生產過剩，惡性通縮大幅惡化。。。而後就是法國大革命2.0的爆發。。。這像白紙運動一樣，隻是時間問題。。。

 

中共視本國勞動者為草芥的“低人權優勢”，實際上就是竭澤而漁、殺雞取卵、子吃卯糧的透支優勢。。。就象馬拉鬆選手在比賽中靠吃藥+透支，取得部分賽程的領先優勢。。。但接下來必虛脫倒下，反而被跑得最慢的選手反超。。。因為國與國的競爭不是百米跨欄，而是馬拉鬆。。。

 

 

 

 

 

曾節明 2026. 5.7 上午

 

 

 




更多我的博客文章>>>