要知道,世界上擁有核武器的國家很多,世界上與美國敵對的也不少,世界上即擁有核武器而且與美國敵對的頭號敵人不是伊朗,而是俄羅斯或者蘇聯。在二戰後,蘇聯幾乎與美國並駕齊驅進行軍備競賽長達四十年,美國有的核武器蘇聯也有,雙方長期保持劍拔弩張的冷戰狀態,蘇聯的核武器的數量和質量遠非伊朗可以比擬。除了蘇聯,連北朝鮮也有核武器,美國多年來與北朝鮮周旋,但從來沒有因為核武器而大動幹戈。
也就是說,世界上擁有核武器和敵對美國並不是美國以軍事手段強行幹預的必要條件。
那麽美國怎麽會對伊朗這麽處心積慮地采用軍事手段呢?從世界全局的角度來看問題比較費解。美國在經濟上軍事上的勁敵都不是伊朗,美國為什麽現在與伊朗會發動武裝衝突,我感覺是一個不夠理性的決定。從美國以往參與的數次戰爭來看,在朝鮮打仗在越南打仗因為要與超級大國蘇聯角力,在伊拉克在阿富汗打仗是因為穆斯林勢力在美國國內發動恐怖襲擊,這些戰爭都可以找到可以認可的理由。但是,美國因為伊朗可能有核武器就大打出手,理由實在牽強。
在這些不可思議中,看似比較可以解釋的原因,就是美國被以色列說動,直接以武力介入的方式參與了在中東以色列與伊朗的地區性爭霸的鬥爭。美國作為全球性的強國,以一種非理性的方式卷入了一場地區性的爭端。中東地區當然有美國自己的戰略意義,可是,不能本末倒置,美國不應該允許以色列反客為主,讓以色列在地區的利益綁架美國的全球利益。現在事情比較難辦的是,伊朗是一個相當棘手的對手,美國的軍事優勢雖然可以大範圍大規模地對伊朗的軍事民用和石油設施造成巨大破壞,但似乎無法一舉將伊朗快速摧毀,美國無法令伊朗就範,雙方陷入相持階段。我認為TRUMP已經意識到長期對峙的惡果,因此主動與伊朗接觸要求談判解決問題。
總而言之,TRUMP發動了一場比較盲目的戰爭,缺乏同盟國的支持,缺乏對對手的深入了解,低估了戰爭的困難程度,使美國處在一個比較被動的局麵。
其實走到現在,不管是反感TRUMP的還是支持TRUMP的,都知道了TRUMP漂移不定決定反複的性格特點。我相信人們也不應該再被所謂的伊朗核威脅的牽強附會的借口所迷惑,不能再相信這個理由僅僅因為TRUMP這麽說的。