把伊朗打服了，打跪了，然後呢？伊拉克和阿富汗的例子都不遠，軍事勝利不能保證美國獲得最大利益

第一個問題是，把伊朗打服的過程要比伊拉克和阿富汗的過程要困難一些，具體體現時間上會長一些，首先這次美國除了以色列沒人幫忙，美國過去的盟國好賴能湊個數，有人說海灣國家會幫忙但是海灣國家的戰鬥力沒經過考驗證明，估計不把自己搭進去就不錯了。更何況海灣國家屬於穆斯林國家應該沒錯，與以色列同心同德怕不那麽容易。當然美國自己的軍事力量也不是做不到取得軍事勝利，但是還有第二個問題等著美國。

第二個問題是美國軍火供應鏈的問題，戰爭要消耗大量武器彈藥，支援烏克蘭時，美國就有人說美國彈藥補充有問題，如果支援烏克蘭過多，亞洲有事美國很可能無法應付。傳言美國F35製造有依靠中國稀土的問題。另外美國這次動用了大批軍艦，而據說美國造船和修船能力有限，恢複這些能力需要時間。

第三個問題是士氣問題，短期也許不是問題，長期就是問題了。這點在越南，伊拉克和阿富汗都有體現

美國是石油生產第一生產國和消費國，美國在中東的利益除了以色列之外實在利益有限，打仗不一定搶得到多少財富，如果能搶到也是花的比掙的多，伊拉克戰後沒聽說美國是最受益的，但美國據說花了萬億。中東各國與美國的利益似乎並不總是一致，都是產油國，美國要防止各國離心離德成本會很搞得