別用“路人的損失”為“凶手的刀”辯護

朋友發來信息說：預計今年全球糧食要減產了吧。中東化肥出口的延遲已錯過了一些地區的播種期。不知道會不會影響美國農民。當然，這都是伊方責任！

 

我是這樣回複的：

我明白你的意思：隻要一個人覺得自己“委屈”了，或者認為自己受到了“不公”，他就有權無差別地坑害任何無辜的人，而全世界還必須對此表示理解。

按照這種邏輯，如果一個毒梟被警方圍捕，他選擇炸毀附近的平民超市來泄憤，我們難道不該譴責毒梟的殘暴，反而要怪罪警察“為什麽非要現在抓他，導致超市物價波動”嗎？

中東的化肥出口延遲、全球糧食減產的陰影，這確實是代價。但我們必須搞清楚這筆賬該記在誰的頭上。造成化肥出口中斷的，不是那個去維持正義、拆除暴政機器的“執法者”，而是那個寧願把國家拖入戰爭深淵、寧願把資源變成炸彈，也不願停止屠殺自己人民的獨裁政權。

你說這會影響美國農民？是的，短期的波動確實存在。但美國農民和全世界有常識的人都明白一個道理：如果今天因為怕“錯過播種期”就對一個屠殺萬眾、輸出動蕩的政權卑躬屈膝，那麽明天我們要付出的代價就不僅僅是化肥，而是整個文明世界的安全底線。

白左精英最擅長的就是這種“末梢邏輯”：他們盯著超市貨架上的賬單，卻故意看不見暴政屠刀下的血跡。他們把罪犯的“垂死掙紮”包裝成受害者的“正義代價”。

這就是為什麽川普的實幹如此重要。 他不吃這一套道德勒索。他知道，長痛不如短痛，與其在一個充滿“化肥威脅”和“恐怖輸出”的舊秩序裏苟延殘喘，不如一次性重置係統，把那個製造動蕩的源頭徹底送走。

你可以怪罪川普讓化肥遲到了幾天，但請不要忘記，是川普讓那個屠殺了幾萬人的劊子手永遠地“遲到”了。 這種成本對衝，隻要是有基本道德良知的人，都不難算出結果。