蘇芬戰爭邀請俄羅斯沒有?珍寶島,海參崴邀請俄羅斯了嗎?侵略成性!與失足青年能夠相提並論嗎?

來源: 2026-04-06 06:56:08 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:
俄羅斯曆史上“完全沒有邀請赤裸裸侵略以下列出幾個典型例子(重點選無任何真實邀請、單方麵軍事行動、動機為擴張或控製的案例)。這些多發生在沙俄帝國或蘇聯時期,模式常為趁弱欺淩秘密協議分贓1. 征服西伯利亞(16世紀末-18世紀,主要葉爾馬克遠征及後續)
  • 情況:沙俄從伊凡雷帝時代起,向東擴張。1581年起,葉爾馬克率哥薩克越過烏拉爾山,征服西伯利亞汗國及眾多當地原住民部落(韃靼人、鄂溫克人、雅庫特人等)。後續俄羅斯軍隊/哥薩克持續推進,直至太平洋。
  • 有無邀請?完全沒有。當地部落多為遊牧/狩獵社會,無“邀請”俄羅斯。俄羅斯以武力、毛皮貿易壟斷、堡壘建設(ostrogs)推進,常伴隨屠殺、強征貢賦(yasak)和人口同化。
  • 性質:赤裸裸殖民擴張,利用當地部落分散弱小,逐步吞並數百萬平方公裏土地。這是俄羅斯領土從莫斯科公國擴張成帝國的核心過程之一,無任何“秩序填補”或邀請借口。
  • 後果:大量原住民文化消失或邊緣化,俄羅斯獲得資源與戰略縱深。
2. 外東北割地(海參崴等,1858-1860年《璦琿條約》《北京條約》)
  • 情況:第二次鴉片戰爭期間,清朝被英法聯軍重創、內亂(太平天國)。俄國趁火打劫,通過軍事壓力和外交訛詐,強迫清政府割讓包括海參崴(Vladivostok)在內的外東北約100萬平方公裏土地。
  • 有無邀請?完全沒有。隻有戰敗後的脅迫割讓,無任何“邀請”或互惠協議。
  • 性質:典型帝國主義趁弱擴張。俄國改名“東方統治者”(Vladivostok),建軍港。這是赤裸裸領土掠奪,無正當防禦或邀請借口。
  • 後果:清朝失去太平洋出海口,俄羅斯獲得遠東戰略基地。
3. 冬季戰爭(蘇芬戰爭,1939-1940年)
  • 情況:二戰爆發後,蘇聯根據《莫洛托夫-裏賓特洛甫條約》秘密協議,將芬蘭劃入其勢力範圍。蘇聯向芬蘭提出領土要求(為“保護”列寧格勒),芬蘭拒絕後,1939年11月30日蘇聯未經宣戰直接入侵芬蘭。
  • 有無邀請?完全沒有。芬蘭是獨立主權國家,拒絕了蘇聯要求。蘇聯甚至製造“曼尼拉炮擊事件”(自導自演)作為借口。
  • 性質:赤裸裸侵略。蘇聯意圖吞並或控製芬蘭,建立傀儡政府。國際聯盟譴責並開除蘇聯。芬蘭頑強抵抗(“冬季戰爭”),最終割讓部分領土,但保持獨立。
  • 後果:蘇聯付出高昂代價(紅軍表現糟糕),但仍強占芬蘭土地。這是蘇聯二戰前擴張的典型案例。
4. 占領波羅的海三國(愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛,1940年)
  • 情況:根據《莫洛托夫-裏賓特洛甫條約》秘密協議,蘇聯將波羅的海三國劃入勢力範圍。1939年簽訂“互助條約”後,1940年6月蘇聯發出最後通牒,指責三國“反蘇陰謀”,要求組建親蘇政府並允許大量紅軍進駐。隨後蘇聯軍隊全麵占領,扶植傀儡政府,舉行“選舉”,並正式吞並為蘇聯加盟共和國。
  • 有無邀請?形式上有“請求加入蘇聯”的傀儡議會決議,但這是占領後強迫的假選舉(投票率造假、反對派被清洗)。三國政府和民眾無真實邀請或同意。
  • 性質:赤裸裸軍事占領與吞並。利用二戰歐洲混亂和納粹-蘇聯秘密分贓協議,無正當理由。後續大規模清洗和 deportations(驅逐)。
  • 後果:三國喪失獨立50年,直到1991年蘇聯解體後恢複。
其他值得一提的例子(類似模式)
  • 中亞汗國征服(19世紀,希瓦、布哈拉、浩罕等):俄羅斯以“懲罰襲擊”或“保護貿易”為借口,但本質是係統性軍事征服,無真實邀請。
  • 1956年匈牙利事件:蘇聯鎮壓匈牙利反共起義,出兵推翻改革政府,雖有親蘇派“邀請”,但核心是維持衛星國控製,國際普遍視為侵略。
  • 1968年捷克斯洛伐克(布拉格之春):類似,蘇聯率華約軍隊入侵,鎮壓改革,無真實全國邀請。