猜測一下為什麽上星期五美國空軍在伊朗發生重大損失

上星期五，隨著一架F-15 STRIKING EAGLE被擊落，隨即參加救援的飛機陸續接連出現損失，提供空中掩護的A-10也被擊中，飛機受傷後離開救援空域後飛行員跳傘逃生，飛機墜毀。另外兩架重型武裝直升機也被地麵火力擊中，幸好無人死亡安全撤離。此外，一架F-16在執行任務過程中發出緊急情況密碼，幸好最終飛回基地。在短短一天中連續發生的損失，值得美軍認真應對。

如果大致分析，可以說這是美軍開展後第一次遭遇伊朗的地對空襲擊產生的嚴重損失。開展後第一周損失的三架F-15 是友軍自己打了自己，不在討論範圍之內。第二周損失的空中加油機KC-135是由於自己兩架飛機相撞，與伊朗無直接關係，也不在討論範圍之內。第三周損失的F-35好歹飛回家了，隱形戰機被擊傷很可能有些意外，可以暫時不討論，第四周E-3預警機發生在沙特阿拉伯基地的地麵，，不是發生在空中，也可以暫時放在討論範圍之內。

那麽，上星期五的損失獨特在哪呢？我認為比較令人關注的是F-15 真的被對方擊中並導致墜毀，而由此引發的救援活動導致連續的飛機的損失。這樣的損失無論如何有點大，很有可能會對美軍未來的空襲產生影響。每天損失四五架飛機還得了。

簡單從開戰後飛機損失的情況看，基本上可以說伊朗的的地麵防空能力很有限，或者說美軍一開始的大規模空襲很有效果，不但破壞了對方的地對空威脅，而且一定破壞了對方的軍事指揮係統。這一點應該是肯定的，我相信美軍和以色列軍方肯定事先是做了準備做了功課的，肯定有針對性地大範圍破壞了對方的防禦。這一點，不能說床鋪是完全吹牛筆。

BLACKHAWK

但是上星期五的損失引起人們警覺的是，為什麽在大規模空襲後的一個月出現這樣的問題。我個人的看法是：美軍空軍過於自信，執行飛行任務過於冒險。這麽說的原因是：F-15 是被短程肩扛式低空導彈擊中，這種導彈隻能攻擊低空的飛機，有效射程很短，出事大概率是因為飛行員過於自信了。那麽為什麽飛行員要飛這麽低，原因很簡單，不管你的電子設備有多先進，攻擊地麵時，你肯定是越接近目標看得越清楚打得越準。可是，如果根本沒把對方當回事，如果完全無視對方輕型防空武器，那麽說不定就要吃虧。至於後續的救援活動中被擊落的飛機，伊朗攻擊的難度其實降低了，因為F-15在天上，蒙上了才會打下來，但大部分時間你打不下來，可是，一旦飛機掉下來了，那麽來救援的飛機肯定是奔被擊落的飛機的出事地點，那麽那些地麵上的伊朗人拿著步兵武器就可以向救援飛機開火。結果就是蒙下來一架跟著就是一串，好像還有兩架C-130 也賠進去了。

還有一點，後續的救援飛機被擊中，可以說明一點，當地居民不但很多人有輕武器，而且敵對美軍的大有人在，指望伊朗當地人幫助美軍飛行員的可能性甚低。

C-130

我感覺在後續的空襲中，美軍肯定會謹慎一些，應該不會再過於膽大妄為。像TOP GUN那樣不顧一切愛誰誰的孤膽英雄，現實中行不通的。我相信美國空軍的素質很高，知道自己在幹什麽，不再被某床虛張聲勢或者誇大其詞的宣傳戰和吹牛筆所蒙蔽。我猜美國空軍現在也看到了，伊朗這幫東西不好對付的，近身肉搏有一套的。如果美軍EGO太強，搞不好還會吃虧.

飛行員救回來了不等於以後不再發生。飛行員救回來了隻能算避免了最大災難的發生，比飛行員被對方活捉好一點但是畢竟掉了一串飛機。這不是拿去好萊塢拍電影吹牛筆的素材，這是空軍作戰的一次重大挫折，這種一天掉三四架飛機的事不能過兩天又出現一次。