伊朗封鎖霍爾木茲海峽斷難長久

伊朗封鎖霍爾木茲海峽斷難長久

 

封鎖霍爾木茲海峽，是伊朗現在唯一能祭出的殺手鐧。這一招雖然不能打痛美國以色列， ——能源結構早已多元化地美國以色列，對這個海峽航運的依賴並不致命， 但 包括中國、印度和日本在內的多個亞洲國家則嚴重依賴途經該海峽的石油，鑒於全球約五分之一的石油和液化天然氣（LNG）每天經由該海峽運輸，所以此舉引起油價在漲跌之間反複震蕩，引發大規模的全球石油供應中斷危機，並因此引發世界經濟的連鎖式全球經濟體係的危機，是大概率可能發生的。

盡管這種封鎖從長遠看， 屬於傷敵800自損3000的自殘決策，斷然不能長久，因為石油是伊朗的經濟命脈，石油收入占其財政預算的70%—80%。你伊朗敢冒天下之大不韙打擊別人的石油航運， 美國打擊起你伊朗的石油出口當然也會毫不手軟。所以伊朗此舉， 不僅會讓它的國際信譽進一步臭名昭著， 而且也會讓他的經濟命脈出現致命傷，更何況還有來自美以的更高烈度的經濟製裁和軍事打擊呢。 所以，  這種高風險、短周期的戰略威懾工具隻能短期使用， 伊朗想要長期依賴它去解決全部危機絕無可能。

伊朗祭出這一招的如意算盤是，隻要能引起油價在漲跌之間反複震蕩，引發大規模的全球石油供應中斷危機，最後逼出美以的妥協， 再大的代價也都值了。 這是神權和獨裁國家的特有優勢， 他們可以毫無顧忌地綁架全國、綁架全世界。而民主國家在這方麵則無疑處於劣勢：要擔心國家利益受損，要擔心選民和輿論反撲。

對海峽危機， 老川頭開戰前不可能沒有預案。 當然， 當下 老川頭提出的護航對策隻能解燃眉之急。每月3000艘郵輪的航運量， 短期護得周全雖然勉強能辦到（在兩伊戰爭期間，美國海軍艦艇曾為途經該海峽的油輪提供護航；1987年，美軍曾向正在海灣地區布設水雷的伊朗軍隊開火，導致四名伊朗水兵喪生。）但絕難持久，因為成本極高 ，而且也極難做到萬無一失。  

美國能讓伊朗這一根救命稻草現出原形的策略， 在於一舉拿下 伊朗的石油出口這個經濟命脈。 伊朗的石油出口高度依賴若幹關鍵節點，例如哈爾克島等樞紐設施。一旦這些樞紐設施遭到有效控製或持續打擊，伊朗的出口能力將受到致命影響。好在美國這個實力。  隻是現在美國實現這一目標的戰爭部署還沒有到位 ， 但美軍載著2500海軍陸戰隊的兩棲突襲艦已經通過馬六甲海峽， 目前多種信息提示美國應該確有針對哈爾克島的攻擊計劃， 完成對此島的占領後接下來就是阿巴斯港， 而美國隻要能成功執行這兩項軍事計劃， 伊朗的石油出口就完全被美國死死掐住。（這種特定樞紐地理的小規模占領與全麵軍事占領不是一個概念）

伊朗神棍仍然嘴硬撐下去完全是由於它的石油還能出口， 當石油出口這條命脈掌握在美國手中之後， 伊朗再堅持封鎖霍爾木茲海峽就等於封鎖自己。 別人是石油漲價的問題， 而伊朗則是沒飯吃的問題， 到那時候 ，神棍們就再也不敢表演強硬了。

但美國也非勝算在手， 說穿了，美國與伊朗的博弈， 目前更多的是在拚“誰更能承受代價”的意誌的較量。 在這方麵，伊朗並非沒有優勢， 伊朗這種神權極權國家的優勢在於， 可以在較短時間內承受較高的經濟與社會成本，從而維持強硬政策的連續性。這種機製，使其在高風險博弈中的某些“戰略耐力”更強。

而美國如果要攻島， 就需要時間承受當今霍爾木茲海峽危機帶給社會的經濟創痛，也需要準備為達此目的的流血和犧牲，攻擊那些地方， 意味著必須麵對高烈度衝突升級，以及 地區國家的反應，和長期占領成本等不確定性。而 美國的劣勢恰恰在於民主國家必須麵對的另一種現實：政策不僅要在戰略上成立，還必須在社會層麵“可承受”。經濟下行、能源價格上漲、戰爭傷亡——這些都會迅速轉化為政治壓力。

這些壓力不是沒有可能讓這場戰爭半途而廢。 最怕的就是這一點。 如果內部反戰情緒導致川普打到一半就停手， 則伊朗神權因為有得吹噓會更容易地鎮壓國內民眾的反抗聲音， 美國麵對的世界格局隻會比以前更惡劣， 但願這種短視的輿情不會左右這場戰事， 否則，美國危矣！

（節錄於《從伊朗的強硬說到霍爾木茲海峽危機》一文，感興趣的朋友可以打開閱讀全文。）

 

視頻：毛晚年夙夜憂之的症結//周聽懂了毛隱語的“禪”機—— 解析周恩來的不歸之路12