船鋪勝選根源何在?看奧巴馬昨日的演說:他再次虛構‘稻草人’,將共和黨定性為煽動內耗、相互仇視的頑固分子
If you want to know why Donald Trump was elected, watch Barack Obama’s attack speech yesterday at Jesse Jackson’s funeral. As he did throughout his presidency, he created a straw man to describe Republicans as bigots who force the American people to “turn on each other”.
— Ari Fleischer (@AriFleischer) March 7, 2026
He said…
想知道特朗普為何當選?看看奧巴馬昨天在傑西·傑克遜葬禮上的抨擊演說吧。一如他在任時,他再次虛構“稻草人”,將共和黨人醜化為挑動美國人民“骨肉相殘”的偏執狂。
即便是在布什、麥凱恩和羅姆尼領導共和黨的時代,他也噴過類似的廢話。這種充滿苦澀與憤恨的言論,讓那些被扣上莫須有罪名的善良民眾深感厭惡。
奧巴馬是美國史上最具分裂性的人物之一,隻因主流媒體(MSM)立場偏頗,才對他歌功頌德、極力護航。
正因如此,一個強硬、務實、像“瓷器店裏的公牛”一樣橫衝直撞的人物應運而生。那是忍無可忍的特朗普,他根本不在乎主流媒體的眼光,以此擊垮了對方。他向共和黨人證明:反擊民主黨不僅可行,還能贏。他的崛起恰逢保守派媒體的誕生,這讓那些長期被迫忍受主流媒體偏見的群體,終於發出了自己的聲音。
我受夠了奧巴馬。他軟弱、傲慢、居高臨下,且置美國利益於不顧。
但聽完他昨天的演講,我再次確信:他唯一幹過的實事,就是“助攻”了特朗普總統的當 選。
Barack Obama did a lot of damage as president, but the most destructive act was deliberately wrecking Donald Trump’s first term by masterminding the Russia collusion hoax.
— Hans Mahncke (@HansMahncke) March 7, 2026
There’s a huge difference between governing poorly and actively sabotaging your successor. A bad president… *****ujJUbizvDg
巴拉克·奧巴馬在任期間禍害不淺,但其最具破壞性的行徑,莫過於蓄意策劃“通俄門”騙局,以此瓦解唐納德·特朗普的首個任期。 治理不善與惡意破壞繼任者之間有著天壤之別。一個糟糕的總統可能會管理失當、推行錯誤政策,但這些行為——無論多麽誤入歧途——起碼還擁有選民的授權。而奧巴馬所做的遠超於此。他精心設下陷阱,旨在癱瘓他即將移交的總統職權。他針對的不僅是一個政治對手,更是對總統職權本身的腐蝕。 這是一場性質惡劣的政治破壞。然而令人驚詫的是,竟然鮮有人意識到奧巴馬在其中扮演的核心角色。
