“史詩狂怒行動”為何對習近平來說是災難性的（轉）

“史詩狂怒行動”為何對習近平來說是災難性的

作者：Zineb Riboua

中南海的官員們並非輕易動搖。數十年來，他們憑借著耐心穩健的治國之道、精心構建的模糊外交政策以及旨在抵禦外部衝擊的經濟體係，賦予了北京領導層非凡的抗動蕩能力。然而，美以聯合發起的“史詩狂怒行動”（Operation Epic Fury）——這場旨在瓦解伊朗軍事體係的軍事行動——卻在中國權力中心引發了一種不同尋常的局麵：明顯的混亂。

習近平正在疲於奔命——用“疲於奔命”這個詞絕非輕率之舉。對於一位以戰略沉著和長遠眼光著稱的領導人而言，習近平如今正麵臨著極其危險的時刻——這並非因為中國麵臨直接的軍事威脅，而是因為應對波斯灣危機的每一種可能舉措都將北京引向自身矛盾的陷阱。

這些襲擊給中國造成了巨大麻煩，原因有三。首先，伊朗的製衡力量消失了。2021年，習近平 對高級官員表示，“東方正在崛起，西方正在衰落”，美國是“當今世界最大的混亂源”，中國正進入戰略機遇期。伊朗是這一論斷的核心。北京需要一個強硬的德黑蘭來牽製華盛頓在海灣地區的行動，維持一條不受製裁影響的能源走廊，最重要的是，要讓伊朗成為美國實力有限性的活生生的例證。中共關於世界末日不可避免性的全部理論都建立在伊朗的韌性之上，而“史詩之怒”行動在短短一個下午就摧毀了這一根基。

阿亞圖拉·哈梅內伊正是讓這一論點成為現實的人。北京與伊朗的關係從來都不是意識形態上的，但哈梅內伊的幸存卻是中國外交政策中最有價值的事實。華盛頓曾威脅、製裁、密謀陷害並包圍了他四十餘年，但他依然能夠主持周五的布道。習近平親自與哈梅內伊政府簽署了全麵戰略夥伴關係協議。他親自批準了武器轉讓。他還親自行使了聯合國安理會否決權。然而，一旦華盛頓認定哈梅內伊已經無路可退，這一切都無法讓他多活一小時。

其次，習近平的敘事正在從內部瓦解。他向14億人講述的故事——美國是一個正在衰落、無力進行決定性力量投射的大國——與德黑蘭短短幾個小時內發生的事情完全不符。官方媒體可以壓製相關畫麵，審查員可以清除微博上的內容，但真正重要的人——軍事策劃者、外交政策專家、以及那些靠解讀言外之意謀生的地方官員——都清楚他們看到了什麽。如果關於伊朗的敘事是錯誤的，那麽接下來不可避免的問題是：它在其他任何事情上是否曾經正確過？

第三，能源形勢對北京不利。去年，中國每天購買138萬桶伊朗石油，占伊朗石油出口總量的80%以上。中國一半的石油進口都要經過霍爾木茲海峽。隨著哈梅內伊去世，伊朗軍方領導層實力削弱，海灣地區的戰略平衡正急劇向沙特阿拉伯和阿聯酋傾斜，而這兩個國家與美國的能源聯係正在不斷加強。中國過去的說辭非常簡單，也隻關乎交易：我們買你們的石油，從不提及人權問題。但如今，海灣地區的石油生產商已經感受到美國安全保障的保護，而這一保障也剛剛在電視直播中得到證實，因此這種說辭已不再奏效。

習近平的溝通問題或許比他的戰略問題更嚴重，因為這個問題沒有完美的解決方案。如果北京支持空襲，它將失去“全球南方”的支持。如果北京譴責空襲，它將把中國的威望與一個已死的政權捆綁在一起，並有可能激怒剛剛通過空襲行動表明自己並非虛張聲勢的特朗普政府。

於是北京選擇了剩下的唯一選項：躲在聯合國背後。中國外交部發言人毛寧稱此次殺戮是“嚴重侵犯主權”。措辭聽起來強硬，但“一帶一路”沿線國家都在密切關注，他們目前看到的是一個不知所措的超級大國在照本宣科，而真正做決定的卻是美國航母。

北京麵臨的真正棘手之處在於，伊朗的整套報複策略原本旨在懲罰華盛頓，但由於每種武器的地理位置和經濟效益，最終造成的損害卻落在了中國身上。伊朗瞄準海灣國家的導彈， 恰恰威脅到了 中國企業在該地區投入數十億美元建設的石油基礎設施和港口設施。

霍爾木茲海峽的情況更糟。伊朗革命衛隊在數小時內宣布，任何船隻都不得通過該海峽，這一威脅意在以此要挾西方，但美國擁有 頁岩油產業 和足以應對危機的 戰略石油儲備。事實上，據凱羅斯稱，截至去年3月31日，中國地麵戰略和商業儲油設施的利用率僅為56% 。胡塞武裝已恢複對紅海航運的襲擊，伊拉克局勢的每一次衝突都威脅到中國企業耗資數十億美元建設的石油特許權，而伊朗的抵抗實際上是在係統性地破壞中國在北京賴以生存的每一條水道和能源走廊的商業利益，這一切都以哈梅內伊的名義進行，絲毫不顧及最終的受害者是誰。

北京迷茫最明顯的表現就是缺乏行動：沒有緊急峰會，沒有外交斡旋，也沒有軍事部署，即便一名中國公民在德黑蘭的交火中喪生，超過3000名中國公民被迫撤離。麵對美國近幾十年來規模最大的軍事行動，北京的全部回應竟然僅僅是一場新聞發布會。

習近平將十年的外交政策押注在哈梅內伊能否抵擋住美國的壓力上，但這一賭注最終落空了。“史詩狂怒行動”旨在摧毀伊朗伊斯蘭共和國，但也可能暴露了一個令人不安的事實：中國在中東的影響力能否持久，取決於人們是否相信它永遠不會受到質疑。而中南海方麵，他們深知這一點。