更難的是未來的伊朗

馬杜羅不一樣。那是管理失敗的國家，管理者還死賴著不下台，所以拿掉馬杜羅，國家繼續運轉……美國人給予影響，經濟上給予幫助----算互利吧，未來不應該太差

哈梅內伊是宗教領袖…伊朗是政教合一的國家……拿掉哈梅內伊，政教合一的國家結束還是換一個宗教領袖？

如果是前者，世俗的伊朗在巴列維時代已經試過，即資本主義初級階段。貧富差距大，權力尋租即政府腐敗幾乎是這個階段的必然……被迫退出權力的宗教勢力恨得牙癢癢，利用社會上一切對政府的不滿，搞成了宗教革命：你可以罵伊朗人民蒙昧，等等，但有宗教信仰的民眾更容易被忽悠……你怎麽辦？

阿富汗什麽結果？美國人在那裏苦心經營了多少年？當然，阿富汗比伊朗蒙昧得多，基本上還沒有現代國家的概念，還是部族社會，伊朗不一樣

祝美國這次成功！也為中東改革帶來新的榜樣

題外話：目前中東自我現代化的國家主要是海灣國家，阿聯酋的幾個主要酋國，沙特，卡塔爾等等。看看外力能不能也推動一些國家的現代化吧……大家對穆斯林的非議和看法，無非就是因為伊斯蘭教沒有現代化起來而已……