這個你就是胡說了吧。我可沒有表示反對哦,我用事實陳述了
同一個國家同一個規則在不同的領事館有不同的結果這一事實。
說一千道一萬就兩個結論:1)你沒見過穀家的文件,你不知道穀拿的具體是什麽文件。2)你拿不出我對旅行證的理解,因為當時我就陳述了這麽件事,陳述和理解是不同的,這應該沒有問題吧?
另外,可以說的詳細一點,大家差不多同時來美 ,一樣的學生簽證,知道彼此的婚姻狀況,所以再和你說一次,不存在你以為的假設。
同一個國家同一個規則在不同的領事館有不同的結果這一事實。
說一千道一萬就兩個結論:1)你沒見過穀家的文件,你不知道穀拿的具體是什麽文件。2)你拿不出我對旅行證的理解,因為當時我就陳述了這麽件事,陳述和理解是不同的,這應該沒有問題吧?
另外,可以說的詳細一點,大家差不多同時來美 ,一樣的學生簽證,知道彼此的婚姻狀況,所以再和你說一次,不存在你以為的假設。