窮人的錢好騙不好賺

“窮人的錢好騙不好賺”，這句話，刻薄，準確到誅心！像一麵鏡子，照見了無數普通人一生中最脆弱、最不願被提起的那一段現實。它不是一句道德評判，而是一句社會解剖。不是罵窮人，而是把窮人放進了一個冷冰冰的層次結構裏，告訴你：你的位置，就在這裏。

 

窮人的錢，不好賺。它來得慢，來得苦，來得一點也不體麵。沒有暴利，沒有溢價，沒有“複利奇跡”。有的隻是——時間換錢、體力換錢、健康換錢。窮人的收入，大多是“計時單位”：一個小時多少錢，一天多少錢，一個月多少錢。遲到扣錢，生病扣錢，行情不好直接沒錢。於是，窮人對錢的態度，是謹慎、節製、吝嗇。

 

不是不想花，而是不敢花。菜市場裏，他們總是多走幾步，隻為便宜兩毛；商店貨架前，他們永遠挑最低價那一層；餐館菜單上，他們的目光不會停留在“推薦”“招牌”“特色”。吃飽就好，能用就行。

 

想通過正當生意，從窮人身上賺到利潤，是一件極其困難的事。你開餐館，窮人點的是最便宜的一道，隻為果腹；你開服裝店，窮人隻買打折區，且一穿多年；你賣服務，窮人第一反應不是“值不值”，而是“要不要”。窮人不是不消費，而是消費被壓縮到了最低限度。

 

也正因為錢來得太難，窮人對“快錢”的渴望，反而比任何人都強烈，這是長期壓抑後的心理反彈。當一個人日複一日、年複一年地努力，卻始終隻能維持原地踏步，他很難不去幻想，有沒有一種方式，能讓我不用再這麽熬？

 

於是，“發財”“翻身”“逆襲”，就成了窮人最容易被點燃的詞。窮人想發財，沒有耐心等。他們沒有多餘資本去承受失敗，沒有試錯空間去慢慢學習，更沒有社會關係去獲取真正可靠的信息。於是，他們隻能在極端選項裏搖擺：要麽賭博，要麽“投資”。這兩條路，看似不同，實則一模一樣——都是用全部積蓄，去搏一個概率極低的未來。

 

被“洗劫一空”的窮人，並非一窮二白的人，而是那些省吃儉用，好不容易攢下了一點積蓄的人。他們不是底層中最絕望的那群人，而是剛剛看到一點希望、卻最怕再次跌落的人。他們手裏有錢，但不多；他們想改變命運，但不知道路徑；他們不懂複雜金融，卻又被告知“錯過這次就沒機會”。他們成了騙子眼中最理想的目標。

 

富人為什麽相對不容易被騙？不是因為富人更聰明，而是因為富人不急。富人知道，錢可以慢慢賺，項目可以慢慢看，機會錯過了，還有下一個。而窮人沒有“下一個”。對窮人來說，這可能是唯一的一次機會，唯一一次能讓命運翻篇的窗口。

 

騙子正是抓住了這一點。他們不談風險，隻談成功案例；不談概率，隻談確定性；不談失敗，隻談“你是不是不敢”。他們販賣的，從來不是項目，而是情緒——恐懼被落下，渴望翻身，以及對“窮”的深深厭惡。

 

這就解釋了一個看似荒謬、卻無比真實的現象：——想通過正經生意賺窮人的錢，很難；但想把窮人的錢騙走，卻異常容易。因為窮人太理性地消費日常，卻又在關鍵時刻，太孤注一擲。賣商品給窮人，你必須拚價格、拚耐心、拚薄利；騙錢從窮人手裏，隻需要一個故事、一個“老師”、一個限期。

 

更殘忍的是，窮人在被騙之後，還要承受第二重懲罰。錢沒了；但羞恥留下了。他們不敢報警，不敢聲張，怕被說“貪”，怕被說“蠢”，怕被說“活該”。很多騙局，正是依靠受害者的沉默得以延續。窮人不僅要為自己的損失買單，還要為整個社會對“失敗者”的不寬容買單。

 

諷刺的地方，不在窮人身上，而在社會結構上。當一個社會讓正當致富變得漫長而模糊，讓向上通道變得狹窄而不透明，讓失敗被羞辱、被嘲笑、被標簽化——那麽，騙局一定會繁榮。騙子不是社會的異類，而是製度縫隙裏的產物。該被拷問的，不是：“你怎麽會上當？”而是為什麽有那麽多的“窮人”，除了被騙，還是被騙。

更多我的博客文章>>>

• 高市早苗大勝，中國如鯁在喉
• 美國威武——對世衛組織采取“奪旗行動”
• 窮人的錢好騙不好賺
• 你是哪國人不重要，哪國把你當人最重要
• “靠海吃海”的古巴為什麽吃不到魚？