在央視講道德經,郭有才是最佳人選
一個月前,郭有才被央視請去講《道德經》,輿論一片嘩然,網友使勁捂住嘴以免笑掉大牙:一個小學學曆的網紅居然去央視講《道德經》,笑死老子啦!有人感歎,堂堂的央視咋這麽沒有水準,那麽多專家教授不請,偏偏請個半文盲去講深奧的《道德經》?
其實吧,大家都誤會央視更誤解郭有才了。央視什麽時候“堂堂”過?以前鬧的笑話都忘了嗎?康輝一本正經的批判美元麵值與印幣成本嚴重不符,各路專家競相胡噴,構成央視的主旋律,這次請個小學畢業生胡扯《道德經》,很親民嘛。隻興有各種頭銜的專家胡噴就不許小學生郭有才過過嘴癮,“教授專家,牙有種乎?”隻許專家放火不許郭有才點燈,都有一口牙,憑什麽不讓郭有才滿嘴跑火車?在胡噴麵前人人平等才符合核心價值觀嘛。“以其昏昏使人昭昭”是央視和郭有才共同的追求,郭有才去央視講《道德經》真去對了地方,央視與郭有才棋逢對手將遇良才,堪稱絕配。央視看有才多嫵媚,料有才看央視亦如是,一段佳話卻遭人嘲,不勝唏噓。
追求平等的先驅阿Q摸尼姑的光頭被拒,說出了那句千古名言“和尚摸得,我摸不得?”此言是對“王侯將相寧有種乎”的致敬。央視請小學生郭有才講《道德經》也有暗戳戳的平權心思,缺什麽補什麽,以形補形,可能覺著讓草根登台講《道德經》能補道積德吧。作為頭部大媒體,善於操弄“陌生化”效果是央視的看家本領,製造反差才吸引眼球,讓貌似學富五車的專家一本正經地胡說八道,才能引發一片驚呼聲,如果讓一白丁談國際局勢論證“馬杜羅為何不驚慌”就沒有驚悚效果了。請德雲社社員去講火箭動力用煤炭,大家隻當說笑話,讓火箭專家胡侃精洗煤用於航天事業的前景,收視率就噌噌上漲了。請專家教授講《道德經》,微言大義叨叨叨,觀眾恍兮惚兮昏昏欲睡。請一個小學生談深奧的老子,觀眾老子們都提起精神來了,說得合心意了就是“高人在民間”,講砸了也讓觀眾揚眉吐氣:咱老百姓也能去央視胡嘞瞎掰了,挺親民的。


郭有才沒學曆沒文化,赤條條招搖不害羞,正符合老子推崇的“嬰兒”、赤子特征,算是教科書級別的歪打正著。老子曰:“絕聖棄智,民利百倍;絕仁棄義,民複孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。”央視與郭有才通力合作,讓觀眾看到了本色的“棄智”“棄義”,洋溢著濃鬱的老子氣味。但一開口就氣死老子了,主持人忽閃著大眼睛給郭有才喂招:你理解的道德是什麽,忠孝是什麽?郭有才雲山霧罩地嘟囔半天,什麽中庸之道,什麽忠於自己做好工作孝敬父母啥的,把道家解讀成儒家,老子混搭了孔子。好像雙方都把《道德經》當成道德修養的典籍了,討論如何爭當道德模範。
不是不可以歪解《道德經》,但要歪得有靈氣才對得起老子。三十年前的年輕人把道德經歪解成黑話:熱戀中情不自禁出格了,如果下個月女孩子來經正常,就鬆一口氣慶幸來的是“道德經”。央視和郭有才對《道德經》的解讀無趣又生硬,就顯得缺德了。
2026.1.26
更多我的博客文章>>>
