很多國際政治的複雜心理，其實並不高深。你隻要把它放進一個微信群裏，立刻就懂了。我們大多數人，或多或少，都有過這樣的經曆。你在一個微信群裏待著，時間久了，發現群風不對：有人天天刷屏，有人帶節奏，有人自封管理員，有人發紅包隻@特定幾個人。
你忍了幾天，終於一拍大腿：退群！退群那一刻，你心裏是痛快的。“此處不留爺，自有留爺處。”結果沒過多久，事情開始變得微妙。你發現：原來那群人又拉了一個新群。
這時候，第一種情況出現了：——他們沒有拉你。你表麵上雲淡風輕，內心卻開始翻江倒海：“什麽意思？我是看不上你們這個群，不是你們有資格不帶我玩。”你嘴上說的是：“嗬嗬，這種群我也不稀罕。”但你心裏想的是：“你們怎麽敢不邀請我？”
好，現在進入第二種情況。他們拉了新群，而且，邀請了你。這時候，你的心理活動會瞬間進入多線程模式，第一反應：“喲，還知道請我？”第二反應：“現在想起我來了？”第三反應：“我是不是進去顯得很沒麵子？”
你開始猶豫，開始吊著，開始“已讀不回”。你對這個群本身，已經沒有興趣；但你對“是否被承認還重要”，非常在意。你不進群，是因為你“不屑”；但你要明確告訴對方：我不進，是我選擇的，不是你排斥的。
恭喜你，你已經完整體驗了一次大國心理的“微信”版。
現在我們回到現實。川普宣布成立一個由美國主導的所謂“和平委員會”，名義上是為了監督加沙戰後治理，實際上是一個規則美國定，主席美國當，永久席位明碼標價，聯合國地位存疑的高度私人化國際機製。
這相當於什麽？相當於你剛退的那個群，群主換了個頭像，群名改成了“全球精英和平交流群”，然後私信你一句：“要不要進？永久管理員位，十億美金。”
從立場上講，中國對這種機製的態度，其實非常清楚。不認可合法性，不接受以錢買席位，不接受架空聯合國，不接受域外大國壟斷地區事務。也就是說，從原則上，中國早就已經“拒絕”了。而且拒絕得還挺堅決。問題在於，拒絕並不等於你不在乎群裏的動靜。尤其是當這個群，還打著“和平”“國際治理”“全球秩序”的旗號。
假設一個情景。川普宣布：“和平委員會成立，邀請60國參與。”名單一公布，沒有中國。你覺得會發生什麽？幾乎可以肯定，輿論場會立刻炸鍋：“這是赤裸裸的排華！”“美國公然將中國排除在國際治理之外！”“所謂和平，本質是小圈子政治！”這就像你沒被拉進新群，你會立刻質疑：“你這群本來就不正經，還敢不帶我？”
川普政府很狡猾，他必須邀請中國。因為不邀請，這個群就從一開始失去了“全球性”的遮羞布。於是，邀請函來了。這一下，中國的心理狀態，就和你收到那個微信群邀請時，一模一樣。你不想進，你也不能進，但你必須回應。而且回應得要非常講究。
於是我們看到了一種“經典表態”中方的表態邏輯，非常“群聊式”：不直接說“我不進”，而是先問一句：“你這個群，真的是為了和平嗎？”這句話翻譯成微信群語言，大概是：“你這個群，是正經群嗎？”接下來，開始一條條拆：你是不是要架空聯合國？你是不是誰出錢多誰說了算？你是不是你當群主還能連任？你是不是表麵談和平，實則分蛋糕？每一句，都是在質疑群的正當性，而不是糾結“要不要進去”。
很多人覺得，中國的態度“矛盾”，又批評，又回應，又強調國際法，又不直接拒絕。其實一點都不矛盾。就像你麵對那個新群，你不進，但你要說明：不是你不行，是群不行；你要把話說清楚，免得以後被人倒打一耙。否則，日後群裏出了問題，有人就會說：“當初你不來也有責任。”
“和平委員會”像不像一個收費群？說句不客氣的。一個永久席位要10億美元，主席終身可連任，成員由主席指定的機構，不管它名字叫“和平委員會”，還是叫“全球未來治理聯盟”，在結構上，都更像一個高端收費微信群。區別隻在於：有的群賣課，有的群賣資源，有的群賣“國際性”。中國，不想當這種冤大頭，僅僅是充人頭，交會費。
更多我的博客文章>>>
