為何美帝對格陵蘭島虎視眈眈？

來源: 雅酷原創於 2026-01-07 13:10:48 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

當美國總統川普宣布任命路易斯安那州州長傑夫·蘭德裏（Jeff Landry）為“格陵蘭島特使”時，白宮並未提交任何條約草案，也沒有向國會申請新的撥款項目，但一場圍繞北極最大島嶼的主權敘事戰，卻已經悄然開打。

蘭德裏上任後的第一句話就足夠鋒利——“丹麥對格陵蘭的擁有權，是舊殖民主義的曆史殘餘。”貼上“殖民殘餘”這個標簽，接下來所有的動作，就都可以被包裝成“糾偏”“解放”或“去殖民化”。

格陵蘭島，這塊常年被冰雪覆蓋、人口不足六萬的土地，再次站到世界地緣政治的聚光燈下。格陵蘭屬於誰？答案頗具爭議。

在維京人抵達之前，格陵蘭早已有因紐特人世代生活。他們不需要國家概念，也沒有主權邊界，靠著對自然節律的理解在極地生存。公元982年，因殺人罪被流放的挪威維京人“紅發埃裏克”登陸這片土地，並給它起了一個頗具營銷意味的名字——Greenland，綠色之地。

隨後數百年間，北歐移民在島上建立起定居點，格陵蘭名義上歸屬挪威王權體係。隻是，隨著氣候進入“小冰河期”，農牧條件惡化，維京社區在15世紀前後神秘消失，留下的隻有遺址與傳說。

此後近三百年，格陵蘭重新回到原住民的世界，直到1721年。那一年，丹麥—挪威聯合王國的傳教士漢斯·埃格德踏上格陵蘭海岸。他的初衷並非殖民，而是尋找“失落的北歐基督徒”，但結果卻是丹麥重新建立起對格陵蘭的長期控製。從那一刻起，格陵蘭進入了長達三個世紀的丹麥殖民秩序。

19世紀的歐洲，主權不是靠公投，而是靠條約。1814年，丹麥在拿破侖戰爭後與挪威分治，失去了挪威本土，卻保留了格陵蘭、法羅群島等海外領地。此後，丹麥逐步將對格陵蘭的“事實控製”轉化為國際承認。

關鍵點出現在1917年。那一年，美國從丹麥手中購買了丹麥西印度群島（即今天的美屬維爾京群島）。作為交易的一部分，美國政府正式承認丹麥對整個格陵蘭島的主權。這一承認在當時並不起眼，卻在百年後成為丹麥反擊美國的最重要法律依據。

1953年，丹麥修改憲法，取消格陵蘭的殖民地地位，將其改為“王國內的一個省”；1979年，格陵蘭獲得內部自治；2009年，進一步獲得幾乎完全的自治權，並在法律上確立了“自決權”。換言之，今天的格陵蘭，不是傳統意義上的殖民地，而是一個高度自治體。這恰恰也是美國感到棘手、卻又看到機會的地方。

地圖上看，格陵蘭像一塊被北極圈包裹的巨大空地，在五角大樓的作戰室裏，它是北美防線的第一塊盾牌。冷戰時期，美國在格陵蘭北部建立了圖勒空軍基地，如今更名為皮圖菲克太空基地。這裏是美軍預警係統的關鍵節點，任何從俄羅斯方向飛來的洲際導彈，理論上都必須“先經過格陵蘭”。

隨著全球變暖，格陵蘭冰蓋正在加速消融。對環保主義者而言，這是災難；對資源國家而言，這是機會。稀土、鈾、鋰、石油、天然氣——這些原本被冰層封印的資源，正在逐漸進入“可開采區間”。在稀土供應高度依賴中國的背景下，美國將格陵蘭視為“戰略替代選項”，成為必然選擇。

美國擔心，如果格陵蘭未來選擇獨立，失去丹麥每年約6億美元的財政補貼後，將不得不依賴外部資本。而在北極事務中最活躍的外部資本，恰恰是中國和俄羅斯。

在現代國際法框架下，直接購買一塊有人口、有自治政府的領土，幾乎不可能。丹麥政府與格陵蘭自治政府已多次明確表示：“格陵蘭不賣。”推動獨立再吞並，理論上存在操作空間，但現實障礙極大。獨立意味著財政、外交、防務的全麵重建，而美國是否願意長期為此買單，仍是未知數。

冰層正在融化，博弈正在升溫。真正可行、也正在發生的，是第三條路：美國深度介入而非名義擁有。通過投資資源項目、擴大軍事存在、增加外交與文化交流，逐步將格陵蘭納入自身戰略體係。不需要改變國旗顏色，隻要確保關鍵決策“方向一致”，就已足夠。