從“天下為公”到“為人民服務”
趙大夫 撰文
August 15,2024(2024年8月15日)
“天下為公”原句為“大道之行也,天下為公”,出自《禮記·禮運》,是戰國(公元前475年—公元前221年)到秦漢時期(公元前221年—公元220年)儒家論說或解釋禮製的文章匯編,儒家經典之一。孔子在闡述自己的社會政治理想時,明確提出了這條施政原則。他刻畫和描繪的理想又崇高的政治目標,遠大而美好的社會願景,在“大道”施行的時候,天下為萬民所共有,天子之位,傳賢而不傳子,這種美好社會的政治理想,可以進入“老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者皆有所養”的大同世界。
楊朱(公元前395—335年)是春秋戰國時期的一位思想家,在政治上,他反對強權獨占的霸道,主張“天下為公”,要“公天下之身,公天下之物”。他認為,人們互不相侵,天下無竊位奪權之人,無化公為私之輩,隻有這樣,社會便能太平。
《呂氏春秋》(公元前241年)闡述天下為公就是 “天下非一人之天下,天下人之天下也”。
明末清初(1628一1700年),思想家王夫之提出了“天下為公,天下非一家之私”政治主張。
到了1853年,“天下為公”漂洋過海不遠萬裏來到了美利堅合眾國,鑲嵌在華盛頓紀念碑的牆壁上,由大清國欽命福建巡撫、部院大中丞徐繼畬撰寫的碑文裏,有一句“而創為推舉之法,幾於天下為公”,用來稱讚美利堅合眾國第一任總統華盛頓所創立的政治製度。
到了清末民初,孫中山先生以“天下為公”詮釋了“民有、民治、民享”政治理念,強調國家的主權屬於全體國民,官吏是人民的公仆,耕者有其田,後來進一步發展為三民主義——民族主義,民權主義和民生主義。
作為中國國民黨的締造者,孫中山將他的“天下為公”,“三民主義”上升到拯救中華民族的高度,成為國民黨的施政綱領。
民國時期,美國各大城市裏的中國城,多以“天下為公”為地標來彰顯華人的存在。
芝加哥唐人街地標——“天下為公”牌樓
孫中山的臨終遺言“革命尚未成功,同誌仍須努力”。意思非常明確,希望他的繼任者將他的“天下為公,三民主義”承傳下去。
自從蔣介石掌握了國民黨大權後,他是否推行了孫中山的基本國策,全體國民有目共睹。他敗退到台灣以後,變本加厲地實行獨裁統治,又將權力交給他的兒子,成就了蔣家父子王朝。蔣氏父子的所作所為,與“天下為公”理念相差十萬八千裏。
時間到了1949年,新中國誕生後,中國共產黨將孫中山尊稱為“革命先行者”。不知道為什麽,卻不再提孫中山的名言“天下為公”,而是轉換成了“為人民服務”。
黨中央所在地——新華門大門口裏麵的影背牆上,是毛澤東親筆草書的“為人民服務”金光閃閃的五個大字。
毛澤東曾經寫過一篇短文叫“為人民服務”,高度讚揚張思德為人民服務的精神,指出張思德為人民利益而死重於泰山。
1945年4月,毛澤東在中國共產黨第七次代表大會上致開幕詞,告誡全黨,“我們應該謙虛,謹慎,戒驕,戒躁,全心全意地為中國人民服務”。中共七大正式把“為人民服務”的思想寫進黨章,第一次明確了“全心全意為人民服務”是中國共產黨的根本宗旨。
毛澤東入住中南海以後,為人民操碎了心,整天都在想著如何讓全國人民盡早過上幸福生活,進入“按需分配”的共產主義社會。於是他老人家揮手強力推動了大躍進“全民吃食堂”,跑步進入共產主義。可以肯定,他老人家的出發點是好的,隻是有些過激,結果適得其反,釀成了恐怖的大饑荒。發生在河南省境內的“信陽事件”,6百萬人口就有1百萬被活活餓死,甚至出現了人吃人事件,慘絕人寰。
文化大革命打倒黨內最大的走資派、修正主義頭子劉少奇,他的罪名之一是“三自一包”。文革結束後鄧小平上台,不但全麵恢複劉的政策,而且更進一步,搞“改革開放”。所謂的改革,說白了就是實行國家壟斷資本主義,比美國的自由資本主義更上一層樓;所謂的開放,就是對美國為首的西方世界開放,引進外資,給於各種優惠政策,請西方資本家來中國辦企業。政府將“為人民服務”變成了“為資本家服務”,數億農民工成了廉價勞動力,成為被剝削的對象。
最近十多年的幾屆黨代會,好像連“為人民服務”這塊金字招牌都不提了,宣傳最多的是“中國夢”,“偉大複興”,“定於一尊”。每當中南海裏麵的領導人進出新華門的時候,看到門前“為人民服務”耀眼的幾個大字,心裏是怎麽想的,不得而知。
從公元前的先古們提出“天下為公”這個美好社會的政治理念,經過了許多代王朝的輪轉,從來就沒有實現過一天的“天下為公”。從孫中山建立的中華民國,到蔣介石的獨裁統治,也沒有實行過一天的“天下為公”。
新中國成立後,雖然不提“天下為公”,改成“為人民服務”,其本質都是為人民謀福利。政府官員為人民服務,說白了官員是人民的仆人,就像飯店裏的服務員那樣,一心一意為食客服務。人民當家做主的具體表現是,每當看到失職、腐敗的官員,將其罷免,投票選舉稱職的人上台,人民行使國家主人的權力。
現實的情況是什麽呢?到底誰是誰的主人,誰是誰的仆人,老百姓心裏非常清楚,都有一杆公平稱。
結論:數千年來,“天下為公”美好的政治理想,在中國大地上,從來沒有實現過。與“天下為公”比較,雖然“為人民服務”提出的時間不長,作為現今的執政黨,數十年來有沒有全心全意地“為人民服務”,官員成為服侍人民的公仆,還是騎在人民頭上的老爺?群眾的眼睛是雪亮的,我一個人說了不算,請讓廣大老百姓評判為準。
更多我的博客文章>>>
