美國“擁槍”鞏固治安是一個偽命題！

提出這個見解的理由是：為什麽隻能壞人有槍，好人不能有？好人有槍會抑製壞人持槍犯罪。

1， 首先什麽是好人，什麽是壞人？誰能說清楚？今天是好人的，明天未必不成為壞人。如果說不清誰是好人誰是壞人，“好人持槍自衛”說就站不住腳。最近美國發生的槍擊濫殺案中的嫌疑人，大多數沒有案底，沒有幫派。

2，好人持槍未必不用搶犯法，壞人有槍也未見得一定用槍犯法。一定要追究槍殺案的根本原因，繞過去繞過了都繞不過一個根本原因：誰都可以擁槍。

3，接著上麵推理下去，誰都可以擁槍必然會造成社會一遍混亂。走在街頭上，誰都不知道誰的腰裏別著槍。人人都有情緒，火氣一上頭，比如highway上的路怒，拔槍就打，這也十分常見。特別當前美國被特朗普挑撥得充滿戾氣，兩句話不合就恨不能大打出手。人人可以擁槍，顯然不是社會的選項。

4，真要搞好社會治安，應該做兩件事，一，嚴格控槍，從很多方麵著手，這裏就不贅述。二，加強刑法。非法持槍者重罰，罰到他傾家蕩產的重罰。恢複死刑製，殺人者償命，天經地義。

總之，提出人人有權利擁槍的人，嚴重缺乏對社會的認識，對人性的了解，對邏輯的缺失！