二戰以後台灣是否還給中國？這個其實不是個大問題，無論再炒作，也很難否認台灣主權二戰後已經由當時的中國合法政府接管。

但問題來源於中國內戰，結果共產黨占了大陸，成立了PRC，國民政府退守台灣繼續打著ROC的旗幟。從法理上來說，無論如何也無法否認台灣主權已經從日本手裏轉到了中國手裏，而且從二戰以後台灣一直在中華民國政府治下，中國內戰並沒有改變這個事實。問題是現在中國領土上存在兩個政權，那麽問題成了誰才是中國。PRC能不能代表整個中國包括台灣？共產黨說能，並認為PRC代表全中國包括台灣，所以認為有權占領台灣。國民黨說不能，中華民國政府才能代表中國，才擁有台灣主權。當然中華民國現在隻能統治台澎金馬，說自己代表全中國不硬氣，但說擁有台灣主權沒有太大的錯，因為人家一直沒有喪失過對台灣的統治。民進黨不在乎誰能代表中國，因為他們不想當中國人，所以想否認當初的主權移交，跟中國徹底脫鉤，但這個不太好辦，從哪方麵都很難否認當初主權移交給中國合法政府了。老美從現實主義出發，承認了PRC代表中國，也承認台灣主權屬於中國，但並不承認PRC用武力統一台灣的權力。雖然外交上拋棄了ROC，但實質上還在支持台灣政權。當然如果兩邊自己決定統一了，老美也沒意見（當然是官麵文章了）。

如果共產黨有實力跨過海峽武力征服，那誰也沒辦法。問題是老共沒有實力。

其實台灣和大陸統一，從長遠看，不是什麽特別難解決的問題。隻要大陸持續發展，政治改善，雙方某種形式的聯合應該是順理成章的事情。但現在問題是，憑什麽要把許多大陸人自己都反感的老習的統治強加給台灣人民？這個就難辦了。