解讀《紐約時報：中日外交爭端讓高市早苗獲得政治優勢》

來源: 赤於 2025-11-27 01:34:04 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

① 高市早苗的“支持率上升”是典型的危機式短期紅利

在外交爭端中，執政者或強硬派往往能因民族情緒被激發而獲得短期支持率上升。
這是一種政治學上很常見的“集結在國旗周圍效應（rally ’round the flag effect）”。

但這種效應 不具有持續性。
尤其是當：

支持率會反向快速下降。

“她失去了妥協餘地，隻能硬著頭皮往前衝”——這一點非常準確，也是強硬派政治人物最容易陷入的困境。

高市的風格本來就偏鷹派，但這次的發言讓她陷入一種被動局麵：

結果是：
她必須繼續維持“表麵強硬”，但實際外交空間反而被壓縮得更小。

在這種背景下：
跟中國激化關係，不會帶來任何經濟利益。

高市的政治風格屬於“意識形態優先”，而不是“經濟優先”。
但日本輿論最終會回到“民生與經濟指標”這一核心。

“若經濟起不來，支持率會很快下跌”——這是完全可能的。

我認為可能的路徑是這樣的：

支持率因強硬姿態仍維持較高區間，但開始出現：

如果高市無法提供“經濟成績”，即便維持強硬外交，也會：

隻靠對外強硬無法長期維持政權穩定。
日本社會最終會要求的是：

而非意識形態式的對抗。

如果高市無法在經濟上建立成績，她的支持率未來一定會下滑，這是日本政治結構的決定性規律。