別轉圈圈，我在請教這六位議員的聲明是什麽意思，不想聽老哥上課。

所有跟帖： 

• 況且沒聽說船上有美國人。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 14:30:47

• 有美國人一樣炸，奧八說過這是總統的權力 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 14:55:16

• 不是這樣，軍方征求過司法部首席顧問的意見，因為那是在也門派特工去抓很危險。如果在美國境內肯定不會派無人機去直接炸死。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:49:41

• 司法部認為不違法因為目的是保護美國不受恐怖攻擊，不派特種兵去抓而用無人機斬首是為了保護美國軍人的安全。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:59:21

• 我隻是問了一個問題，炸販毒船是不是有問題，如果有，什麽問題。如果沒有，六位議員在鬧什麽。 -Uusequery- ♀ (48 bytes) () 11/25/2025 postreply 14:40:28

• 他們能確定船上有沒有平民嗎？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 14:50:29

• 在販毒船上就不是平民 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 14:56:12

• 無知 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:06:28

• 墨西哥的武裝毒販經常綁架平民的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 17:23:03

• 即使是毒販，也有各種不同的定罪方式。 除非那是毒販的武裝部隊。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:01:04

• 是平民還是毒販，沒登船檢查之前很難判斷。最好辦法是特種部隊攔截檢查/突襲，如對方武裝抵抗或是逃逸抗拒檢查炸沉沒有問題。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:44:34

• 有一種情況我認為可以直接炸沉，就是船上是恐怖分子有爆炸物，登船檢查太危險，可以先廣播叫他們投降，不投降就炸沉。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:13:44