說幾句金刻羽

其實我早就想寫寫讀金刻羽的書的感受，因為在這次緋聞之前，我就是她那本引起廣泛關注的書 The China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism （Viking, 2023）的讀者。這本書封底的讚詞，四名站台者中有英國前首相托尼布萊爾和華人非常熟悉的李開複。

她的背景在幾年前就不是秘密，關鍵是她的書中提出了一種看待中國現狀和經濟的新視角，就是超越資本主義和社會主義這個刻板而過時的二元劃分，承認在目前的中國體製下，也能有效地擁抱變革，創新，以及風險。她也承認，中國經濟的本質還是政治經濟（political economy），因為國家和經濟深度捆綁。也指出了中國經濟中的很多製度性弱點，但全書的基調還是希望糾正西方社會和學界對中國過深的偏見和無知。

她並沒有回避自己的背景，但指出她的父親同樣是通過自我奮鬥取得成功，見證了中國改革開放帶來的巨大變化的那一代人。

如果公正地說，我覺得這本書確實值得一讀，在亞馬遜上評價也很高，至少對改變西方人對中國的認知來說有一些作用。出書的出版社並不是學術出版社，文字淺顯，路線也明顯是衝著暢銷書來定的。

但是，就現在看到的中文社媒對她的評價來看，她果然陷入了“兩頭不是人”的輿論困境：1，一部分人因為她的立場和背景把她看成學術大五毛和大外宣，而她的上述辯護當然也就被看成有計劃，有某種agenda 的非學術行為。2， 另一部分人則找出美國人對她的褒獎和扶持，以及她對中國的一些批評言論，認定她是美國精心培植的代理人。

這樣，這個過於活躍的“青年領袖”自然就陷入被輿論兩麵攻擊的境地。

再就和薩默斯的事來看，像她這樣學術（以及個人）背景的中國女性大概常常會感到精神上寂寞的。在同齡的中國男人中，有錢的沒什麽學問，有學問的沒什麽錢（也許她請來寫推薦詞的李開複還二者兼具但身體似乎出過一陣子問題：），再國內有官位的不夠洋派，英語也很溜的華人其實再社會層麵又很邊緣，那還不如找英美白人。真正能在權勢，人脈，學術，閱曆各方麵全麵勝出，能入她法眼，讓她能願意與之深度交往的人（包含欣賞和能獲利兩麵），也許也隻有薩默斯這個年齡和地位的已婚老白男了。

所以這個故事很有意思，也折射了某種生存狀態，而且類似的故事肯定還有。

 

更多我的博客文章>>>

• 澄清金刻羽事件中的幾個問題
• 《哈佛深紅報》把校友金刻羽看成“受害者”了嗎？
• 說幾句金刻羽
• 轉貼和評論：華人眼中的美國職場潛規則
• ZT 老祖宗留下規矩：“法不輕傳 道不賤賣”