都是生長在美國的美國人。

來源: bustout 於 2025-09-25 09:06:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 說的象是這些金牌選手需要H1B簽證似的。 -t130152- ♀ 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:13:13

• exactly! -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:17:43

• 他們的父母可能要 -redpanda- ♂ 給 redpanda 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:18:29

• 八十年代沒有H1B， 留在美國的優秀的外籍科學家工程師多了去啦。 -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:37:18

• 我這裏所說的H1B，隻不過是技術移民的代名詞；現在的反技術移民的政策，是極其愚蠢的、短視的。 -法眼- ♂ 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:40:47

• 美國從來都有傑出人才政策。現在是堵住濫用H1B漏洞， 阻止阿三把美國科技帶溝裏。 -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:42:29

• 我是 EB1 綠卡，我支持H1B。 -法眼- ♂ 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:43:47

• 我反對印度皮包公司濫用H1B來占領美國科技行業。再說現在並沒有取消H1B -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:46:02

• 堵H1B漏洞，並不難，像審批綠卡一樣，給每個國家分配一定的名額，這樣，就不至於出現某個國家占用了過多H1B指標。 -法眼- ♂ 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:49:25

• 那不是人為的阻止人才多的國家的人才來美國嗎 -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:51:58

• 怎麽改還要看議會那幫老爺們的背後角力。當年h1b修法的時候都知道會一開始有利於華人但最終會大大利好印度外包，還是過關 -dakinglaile- ♂ 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:53:41

• H1B按國家分配名額就是新的DEI了，美國需要的人才不應加上種族和出處限製。移民可按照國家配額，非移民簽證不應有國別配額 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 10:17:54

請您先登陸，再發跟帖！