但如果特朗普愚蠢到讓案件進入審判階段,《華爾街日報》將有權進行取證,包括獲取唐納德·特朗普與傑弗裏·愛潑斯坦之間的所有通信記錄、唐納德·特朗普與吉斯蘭·麥克斯韋爾之間的所有通信記錄,以及任何與特朗普與愛潑斯坦友誼/關係相關的證據。此外,《華爾街日報》的律師還可以傳喚吉斯蘭·麥克斯韋爾就這封信以及唐納德·特朗普與傑弗裏·愛潑斯坦的關係出庭作證。由於這是一起民事訴訟,唐納德·特朗普也必須出庭作證(宣誓),並接受《華爾街日報》律師的質詢,其中肯定包括他與愛潑斯坦的關係,因為這與本案的指控相關。特朗普不能援引第五修正案而不作答(除非他與愛潑斯坦共同犯下罪行)。
期待特朗普盡快控告WSJ, 真相大白天下
所有跟帖:
•
川大嘴別弄巧成拙…
-laowai-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2025 postreply
05:41:13
•
首先WSJ要亮出信件, 讓有關部門鑒定真實性。回答通過什麽途徑,誰給的信件?
-bustout-
♀
(674 bytes)
()
07/18/2025 postreply
05:57:10
•
WSJ這事說不定是川普故意放出來攪混水的,自己搞個小東西然後證偽,換取MAGA對其他主要問題的信任。WSJ是右派媒體。
-爬山看秋葉-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2025 postreply
06:08:25
•
證什麽偽,有或者無都無關緊要,既不違法也無違規,要不要所有給克林頓抽雪茄前唱過生日歌的都上電視台認罪?
-tz2000-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2025 postreply
09:34:20