不是一半，是1/4。他研究setup說中國進入WTO後低端工業品替代美國本土的。但如果時間線放長，GATT後，歐洲，日本

亞洲4小龍所有出口美國的產品也替代了很多本土產品，造成製造業工人丟掉工作，還有美墨自由貿易協議，所有加起來，絕對比從中國貿易丟掉的工作多，他不看了？

 

所以這文章是沒啥大意義。自由貿易總會有很多人丟工作，但也會有很多人通過出口，得到工作。並且市場擴大，會有新的創新機會。