攔截係統在導彈進入100公裏射程時，隻有 30秒以內反應時間。

所有跟帖： 

• 理論上有可能攔截YJ-21末端階段，但成功率非常有限 -胡雪鹽8- ♂ (3983 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:16:26

• 你怎知道成功率很有限？再說它在中段時就會被SM-3攔截。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:20:03

• 我隻是查；不是我說的；我是學習 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:23:08

• ChatGPT也是會錯的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:24:35

• 綠的永遠正確 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:25:28

• 這跟我無關。我又不是綠的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 00:05:42

• 中段時就會被SM-3打下來。SM-3的射程1200公裏。做末段攔截的SM-6射程240公裏。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:18:07

• 嗬嗬，瞎錘；TW傳統嘴炮；SM-3 -胡雪鹽8- ♂ (3683 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:19:36

• 這隻說SM-3對終段攔截無效。但是SM-3對中段攔截很有效。YJ-21中段不變軌，SM-3很容易在中段攔截YJ-21。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:23:28

• 嘴炮；SM-3 是為大氣層外中段攔截設計，不能有效攔截像 YJ-21 這種中低空滑翔式突防導彈。 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:24:28

• 我說的非常合理，那點是嘴炮？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:25:16

• YJ-21不是中低空滑翔導彈，DF-17才是。YJ-21是末段再入後才滑翔。再入之前都在大氣層外(所以叫再入，再入大氣層 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:28:57

• 如果這真是ChatGPT說的，那ChatGPT錯了。YJ-21不是中低空滑翔導彈，而是末段再入大氣層後才滑翔。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:32:02

• 這是Gemini 2.5說的，為什麽SM-3可以攔截YJ-21: -大觀園的賈探春- ♀ (1493 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:47:10

• SM-3是很厲害。這就是為啥055一次齊射要打30+YJ-21了。萬一有漏網的，有一個撞上了別國的航母呢 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:49:57

• YJ-21的戰鬥部不大，一兩個撞上航母，航母受的傷應該不會太大。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 23:53:57

• 起碼失去戰鬥能力，也可能引起連環爆炸，航母全毀， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 09:46:09

• 這次以色列/伊朗12戰爭表明SM3+SM6+薩德+愛國者，再加上以色列的攔截係統箭和鐵穹，都抵禦不了足夠導彈的飽和攻擊。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:11:29

• 突防率從初期的10%到後期的50%，幸好伊朗還沒有搞成核彈頭，否則以色列危矣 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:17:43