所謂綠色能源可預見未來隻能是輔助能源。主體能源依然必須是化石能源和核能源。

太陽能，風能，水能，那個也不更環保。而且在存儲和傳遞方麵有重大缺陷。能源技術有待重大突破。在此之前沒必要補貼不成熟也沒什麽期望的嚐試。保持研究就夠了，沒意義大規模強行推廣。根本就是從中撈錢的騙局。

所有跟帖： 

• 是這麽回事， 不過石油煤炭是不是“化石”是個問題 -槍迷球迷- ♂ (188 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:16:00

• 是。姑且沿用。很多事人類根本沒搞明白，或者根本沒有有效應對。有病亂投醫是沒意義的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:22:13

• 第一，新能源緩解氣候變暖；第二，新能源帶動一大批新技術，比如智能駕駛，新能源方麵的落後就是一整批新興技術的落後 -危言- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:17:49

• 近十年氣候變冷中。所以別扯這個了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:20:51

• 嗬嗬， “緩解氣候變暖”就歇著吧。 -槍迷球迷- ♂ (399 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:22:19

• 氣候變暖當然要看全球平均值而不是美國幾個城市氣溫。海平麵平均上升9cm說明兩極冰蓋發生融化。全球變暖還是變冷看聯合國報告 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 10:20:41

• 嗬嗬， 根本就沒有所謂“全球平均值“ -槍迷球迷- ♂ (345 bytes) () 07/08/2025 postreply 11:21:26

• 聯合國說有："全球溫度比工業化前水平升高了1.1℃" 原始鏈接在內 -天青水藍- ♂ (2289 bytes) () 07/08/2025 postreply 11:26:36

• 嗬嗬， 聯合國官員說了你就信了？ -槍迷球迷- ♂ (339 bytes) () 07/08/2025 postreply 11:37:05

• 不是官員而是氣象學家通過觀測得出的結論，全球有三萬多個氣象站每天實測的數據是共享的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 12:05:28

• 每個氣象站隻能測一個點的溫度， 測不出所謂全球溫度 -槍迷球迷- ♂ (356 bytes) () 07/08/2025 postreply 12:27:22

• 海洋裏有科考船運行，沙漠裏也有智能氣象站，全球溫度上升1.1度肯定是平均數 -天青水藍- ♂ (89 bytes) () 07/08/2025 postreply 14:18:09

• 是否撈錢暫且不論，但是太陽能在貧窮的巴基斯坦解決了很多民用問題是真的 -learner4ever- ♂ (96 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:24:03

• 很多亞非拉偏遠地區都因為中國太陽能設備第一次用上了電， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:32:29

• 比較一下，巴基斯坦裝太陽能板的成本是美國屋頂的百分之一， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:37:39

• 還有黑非洲，太陽能板基本上是不少人唯一能享受的電能。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:42:35