伊朗議會庫姆省代表梅南·萊希當地時間6月22日早間表示,伊朗福爾多核設施並未遭到嚴重破壞,主要受損的是地上部分,且可修複
所有跟帖:
•
都在證明川普白費力了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:44:40
•
假設一下若真的沒太大影響,會是什麽反應?是不是讓全世界都覺得全毀了,美國也消停了,咱還按原計劃該幹,且不皆大歡喜?!
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:50:16
•
伊朗在多個場合宣稱地下核設施完好無損。是刺激美國繼續轟炸?還是向國內民眾證明,政府的核基建項目不是豆腐渣工程?
-thore-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:58:01
•
美國怎麽辦?相信伊朗人的聲明?繼續攻擊,直到伊朗人不發攻擊無效的聲明,或者伊朗人承認地下核設施被炸毀?
-thore-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:46:07
•
還有摩薩德的評估。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:49:31
•
美國不會按伊朗的聲明做決策而是按以色列的指示行事。川總想扮愛好和平總統的角色但拗不過Deep state 的旨意。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:59:48
•
那麽,以色列是願意被炸毀還是沒有被炸毀?以色列是想讓美國停止轟炸呢?還是讓美國對這幾個荒山一直轟炸下去?
-thore-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
10:01:58
•
以色列說炸毀了嗎, 還是炸了一半? 這是一個問題,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
10:11:35
•
美國想一口咬定炸毀了, 然後把航母拉到南海繼續幹正事,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:53:02
•
難道要炸第二次,第三次?
-cnnbull02-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:55:18
•
這就是一個問題。如果美國依賴伊朗人的聲明,那麽伊朗人在被炸毀的情況下仍然聲明沒有被炸毀,美國一直轟炸下去嗎?再炸一百年?
-thore-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
09:59:27
•
美國和以色列有自己的評估,而且這些彈頭不便宜,不會沒事亂丟.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
11:58:06