我查了一下，普通文件自動簽名沒有爭議，法律文件爭議很大。奧巴馬在國外時使用自動簽名機簽署了一項緊急撥款法案，引發爭議

自動簽名機的使用

• 曆史背景：自動簽名機是一種機械設備，可以複製簽名，早在20世紀初就已存在。美國總統使用它的記錄可以追溯到至少富蘭克林·羅斯福時期（1930年代），但現代使用更為普遍。
• 實際應用：總統因職責繁忙，常使用自動簽名機簽署大量文件，例如信件、照片、證書或一些例行公文。這種做法在行政效率上被廣泛接受。

法律效力

• 普通文件：對於非正式或象征性文件（如給公眾的信件），自動簽名通常沒有爭議，被視為總統授權的代表。
• 法律文件：對於具有法律效力的文件（如法案或行政命令），情況更複雜。美國憲法要求總統親自簽署法案（或否決），但沒有明確禁止自動簽名。實踐中：
  • 大多數情況下，總統會親自簽署重要立法，以避免法律挑戰。
  • 但在緊急情況或總統無法親簽時（如出國訪問），自動簽名可能在授權下使用，前提是總統明確同意。

著名案例

• 奧巴馬時期：2011年，奧巴馬在國外時使用自動簽名機簽署了一項緊急撥款法案，引發爭議。一些法律學者質疑其合憲性，但法案最終生效，未被法院推翻。
• 日常使用：喬治·W·布什和比爾·克林頓等總統也承認使用自動簽名機處理日常事務。

當前慣例

截至2025年3月16日，沒有明確的聯邦法律禁止總統使用自動簽名機，但慣例是：

• 重要法案和行政命令通常由總統親筆簽署，以確保程序的正當性。
• 次要文件或大量重複性簽名任務則常交給自動簽名機。

總結

美國總統可以使用自動簽名機簽署文件，且在非正式或授權情況下是合法的。但對於關鍵法律文件，出於傳統和避免爭議，總統通常親自簽名。