幾位在這裏喋喋不休根本不是在意烏克蘭的結局，不過是想把川普搞臭。是否真的臭就看結果。

所有跟帖： 

• 妳怎麽老結果結果的？沒學過哲學吧，“每一個今天，都是昨天的結果。” 妳想等什麽結果？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:00:55

• 大家不都看到結果了嗎？結果特朗普就是親俄的！ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:05:07

• 結果特朗普恨死了澤連斯基。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:06:20

• 優優就是不肯說這兩句話，差不多就跟毛毛們就是不肯說共產黨就是壞得頭上生瘡，腳底流膿一樣。。。LOL。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:10:36

• 是不是要照你們說的那樣說才行？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:12:53

• 俺從來照事實說話。。。曾經也說過特朗普的好話，也是實事求是的，這是我的性格。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:14:50

• 可我不認為你說的那些是“事實”，咋辦？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:17:24

• 那我們就沒啥好說的了，good nite。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:19:41

• 還是那句話，要看烏克蘭最後變成什麽樣。如果真的失去太多，我也罵。罵川普，罵北約。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:16:07

• 塵埃落定後烏克蘭的最終結局。少拿哲學來糊弄人。這個同哲學無關。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:06:14

• 照妳看來，都不用分析了，媒體也都shut up，坐著等“結果”？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:07:51

• 當然。有幾個媒體真正在“分析”？他們有這個水平嗎？罵的罵，褒的褒。同一件事可以報道出不同的含義。還分析啥？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:11:30

• 你明顯的邏輯性強，有正義感，跟你辨的那位水平低多了。鑒定完畢。 -Octobter- ♂ (0 bytes) () 02/27/2025 postreply 02:10:42

• 搞了8年，Trump沒被搞臭，它們自己早臭不可聞了 -Sherryshen- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 23:20:02