哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

離美國大選就剩一個星期了,形勢對哈裏斯越來越嚴峻,遙想今年7月拜登退選,哈裏斯接棒時,民主黨是一片樂觀,如今這股樂觀變成了絕望。

民主黨人發現哈裏斯並沒有贏得中間選民的支持,在多個關鍵選民群體中也落後於2020年的拜登,哈裏斯7-8月的蜜月期,不過是讓原本就是民主黨人的選民逐漸歸隊,而這些人,即使拜登堅持選下去,最終可能還是會支持民主黨。如果這一點成立,則推翻選民的初選結果,換掉拜登就全無必要。

如果哈裏斯輸掉選舉,將讓佩洛西、奧巴馬路線徹底倒台,也將終結2008年以來民主黨盛行的“身份政治”。民主黨將擺脫激進左翼的影響,再次回歸拜登為代表的中間路線。

1

哈裏斯選情堪憂

 

最近哈裏斯的選情讓民主黨越來越恐慌,民調顯示哈裏斯與川普在全國民調上的差距逐步縮小,並在多個搖擺州落後於川普。

 

Nate Silver的平均民調中,哈裏斯僅領先川普1.2%,庫克政治評論的平均民調,哈裏斯僅領先1.1%,在偏保守的RCP民調中,哈裏斯隻領先0.1%。由於川普在搖擺州比在全國更有優勢,哈裏斯需要普選票領先川普3%才能穩贏選舉,而各家民調均顯示哈裏斯無法達到這一底線。

在一些高質量民調,如紐約時報/錫耶納、華爾街日報、TIPP民調中,川普甚至在普選票中占據優勢。

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

搖擺州民調,哈裏斯更是落後川普,川普在亞利桑那、喬治亞、北卡羅來納領先哈裏斯,在內華達、賓夕法尼亞、威斯康星和哈裏斯打平,哈裏斯僅在密歇根具有優勢。

538、NateSilver、庫克政治評論在內的大部分選舉預測模型都認為川普贏得選舉的可能性更大,代表學界的政治科學雜誌10月15日也發布了8個預測模型的結果,其中5個預測川普獲勝,3個預測哈裏斯獲勝。

如果民調屬實,川普最多將得到312張選舉人票,大勝哈裏斯,而哈裏斯的上限僅為270張選舉人票,勉強戰勝川普。

除了民調,提前投票的結果也讓人擔憂(目前隻能看到投票人的黨派注冊信息,不完全等於投票結果,但兩黨選民95%左右都會投本黨。),內華達州的提前投票結果一直被視為風向標,目前全州大約27%的登記選民參與了提前投票,大概占最終投票人數的40%左右(登記選民一部分不投票)。

目前共和黨在內華達領先2.9萬張選票,比民主黨人高了5.5%,表現強過2016、2020年,在被視為民主黨防火牆的克拉克縣,民主黨表現也是遠不如2020年,除非民主黨人能在無黨派人士中取得更大優勢,否則內華達州將是共和黨的囊中之物。

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

在最關鍵的賓夕法尼亞州,民主黨的成績也不如預期,選舉專家普遍預計民主黨要在提前投票中超過共和黨50萬票,才能有比較大的把握拿下賓州,但現在民主黨領先共和黨37萬票,而且增速不斷放緩,到選舉日,大概率無法達到50萬的標準。

北卡、喬治亞、威斯康星、密歇根四州民主黨的提前投票數據似乎尚可,但也隻是正常發揮。

總之,提前投票也是共和黨發揮超出預期,民主黨不如預期,這似乎預示哈裏斯將遭遇一場慘敗。

對於這些不利信息,也有不同看法,比如有觀點認為這次民調給川普選民進行了更多加權,並且新添加了問題“上一次你把票投給了哪位候選人”,這可能導致更大的誤差,甚至可能如2022年般低估民主黨。但在大選結果揭曉前,我們無法判斷今年民調的準確性,隻能姑且聽之。

另外,川普今年也鼓勵選民提前投票,我們並不清楚有多少共和黨人跟隨川普改變了投票習慣,如果很多共和黨人真的照做,確實會讓人高估共和黨的優勢。考慮到2020年都有選民聽從川普的建議打消毒水治病,這種可能也不能排除。

不過畢竟現在都是利於川普的消息,幾乎沒有利於哈裏斯的消息,支持哈裏斯獲勝的人找不出證據,隻能期待最後的奇跡,所以我們姑且暫時認為川普會贏得選舉。

哈裏斯若敗選,將改變民主黨的未來

請您先登陸,再發跟帖!