美國為棋子拚命的事兒還少嗎？

所有跟帖： 

• 不少，但是要看對方是誰，比如俄羅斯，另外要看產出比，不合算老美也不管。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:17:54

• Vance說美國如果失去台灣生產的芯片會陷入經濟大恐慌，因此必須保衛台灣。他其實隻是把兩黨精英都知道的事說出來。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:23:16

• 沒有芯片經濟會受挫，哪裏會崩盤？就算崩盤，也比兩個核大國交戰強。經濟倒退和死幾十萬人那個更嚴重？還不一定打得贏呢 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:34:29

• 中共不挑釁就不會有戰爭。戰爭與否是中共決定的，不是美國。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:37:39

• 真打起核戰爭就不是死幾十萬人的事，如全麵核戰爭要死幾千萬幾億人。主要城市被毀。小點的如台灣全境核汙染沒法再住人 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:42:21

• 我不是和人爭，我是擺明我的觀點，美國不會為了台灣和中國交戰。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:49:38

• P25裏寫到，中共要先拿下台灣，然後要稱霸東亞，然後要取代美國霸主地位，然後美國人就失去自由了。這其實是兩黨精英的共識。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 00:01:19

• 傻子才相信。台灣不獨立，老共不會梧桐（沒有借口），第一個條件就沒了。中國連個盟友都沒有，稱霸個啥？全世界交朋友而已 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 00:05:58

• 他要是聰明一點，就讓台灣不要挑釁大陸，兩岸和平，不給大陸梧桐的機會，台灣的芯片也不用遷移。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 23:35:37