川普在紐約刑事法庭沒有做任何妥協deal ,法官就是吃了十個豹子膽 也不敢逮捕“重罪犯”川普 做賊必定心虛呀

本文內容已被 [ niwolf ] 在 2024-09-23 18:55:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

沒法做妥協,妥協就是有條件認罪,換取檢方撤銷其他控罪或是不要求判實際刑期(probation)那還怎麽選下去? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 19:50:58

在上訴階段不收監是正常的,班農上訴期間也沒有收監。看VOA這個鏈接 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (226 bytes) () 09/23/2024 postreply 19:52:21

在刑事法庭 對於重罪起訴的 在陪審團裁決有罪後 立即收監 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:00:52

班農是重罪犯嗎? -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:02:11

重罪felony和輕罪misdemeanor 隻有判刑刑期的不同,沒有procedure 不同 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:07:20

而且同樣的行為,檢察官起訴引用的法條不同,有可能是輕罪也有可能是重罪 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:09:11

不是這麽簡單的。要看檢察官起訴時援引的美國法典或是州法的條款 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:14:55

看看掌管美國立法院議長有關這個案件的講話 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:07:15

他不會對法律一竊不通吧 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:08:44

國會的責任是製定法律,法院才是司法係統。議長是眾議院召集人,但法律的製定和修改要眾院多數通過,並不是他一個人決定的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:11:52

而且眾院通過的草案還得參院也通過,參院不同意眾院就得改到參院接受為止 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 20:13:34

請您先登陸,再發跟帖!