那是得24個月才可能見效的方案吧，萬斯說24小時？

所有跟帖： 

• 如果是從上台開始算，用不了24個月，三到四個月應該夠了。當然24小時太誇張 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:16:36

• 可以像第四次中東戰爭那樣規定一個停火日期，按照那個日期的雙方實際控製線停火。烏不停就斷烏軍援，俄不停就大幅增加對烏軍援 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:19:36

• 限製烏容易，對付俄沒那麽輕鬆。如果中國力挺普金，美歐忌憚核武還真不一定能談到好條件。普金要是看透了這點，司機就慘了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:24:06

• 中國不可能力挺普京，中本身就不承認俄對克裏米亞和烏東的吞並，隻是支持俄回擊北約東擴，並不希望俄全麵打贏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:30:59

• 而且俄如果在烏打得順手，就沒有什麽可求中共的了。雙方談合作就難了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:32:50

• 俄總得有個朋友吧，難不成真的拉上金三胖？中國被歐美排擠已經不可改變，還不如和俄哥兩好 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:49:44

• 中俄是出於麵對共同威脅下的權宜之計，不可能有超出利益的友誼 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:52:14

• 三四個月時間是為了擬定非軍事區管理機構的組織辦法，停火的監督機製和雙方交換戰俘等具體事宜。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:24:39

• 先在24小時內，實現停火24小時，再在這24小時內，擬定一個停火一星期，然後再在一星期內，實現停戰三個星期。一切皆有可能 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 15:27:09