己巳之變又稱後金攻明京畿之戰，是1629年（明崇禎二年、後金天聰三年）十月至1630年（明崇禎三年、後金天聰四年）正月，在明朝與後金的戰爭中，後金大汗皇太極率軍突襲北京以及明軍阻擊後金軍的曆史事件。
1629年（明崇禎二年、後金天聰三年）十月，皇太極率軍號稱10餘萬，避開寧遠、錦州，分兵三路從龍井關、洪山口、大安口突入關內，攻占遵化（今屬河北），直逼京師（今北京）。明廷急令各地兵馬馳援。督師袁崇煥統領諸路援軍，阻後金軍於廣渠、德勝等門外。皇太極進攻受挫，遂施反間計，中傷袁崇煥。援軍軍心動搖，總兵祖大壽還師寧遠。皇太極乘機夜襲盧溝橋，斬明軍副總兵申甫以下約7000人，繼而擊敗明援軍4萬於永定門外,明總兵滿桂，孫祖壽戰死。1630年（明崇禎三年、後金天聰四年）初，皇太極東進，連克數城，分兵駐守遵化、灤州（今河北灤縣）、永平（今河北盧龍）、遷安（今屬河北），自率主力返回都城沈陽。
其實，在近代國共內戰的時候，也有類似的戰例。
1947年春，劉鄧大軍北渡黃河後，蔣介石認為已將解放軍驅過黃河，在建立所謂的“黃河防線”後，再難南渡，從而敢將原用於對付劉鄧大軍的王敬久集團調用於山東戰場。國民黨這種兩翼進攻、中間防禦、狀如啞鈴的戰略體係，正利於劉鄧大軍中間突破，一舉扭轉戰局。正是在這種背景下，5月4日，中央軍委改變計劃，決定由劉伯承、鄧小平率晉冀魯豫野戰軍獨立經營中原，並提出出大別山的可能。
1947年6月30日，劉鄧大軍強渡黃河，發起魯西南戰役。隨後，毛澤東又指示陳賡、謝富治集團渡黃河南進，向豫西、陝南、鄂北進擊。至此，排除了劉鄧大軍出豫西的可能。8月上旬，劉鄧大軍自魯西南向大別山躍進，開始了國共內戰的曆史性轉折。
如何看待這些戰例呢？
首先，這是弱者的戰法，不是正合，而是奇襲。其次，戰場屬於外線作戰，非內線。以前都是明軍攻打遼西，1629年後，攻守之勢異，至少是對攻了。劉鄧大軍挺進中原，也是將戰火引入國統區。
一支弱旅，千裏奔襲，速度是關鍵。同時，要看到，這隻部隊之所以被稱之為弱旅，主要是為了速度而舍棄了重裝，但戰鬥力和戰鬥精神是不容小覷的。誰會派一支一打就散的弱雞去千裏突襲呢？這支部隊也許攻城能力弱，因為缺乏重裝，但野戰能力必是上乘，是一支久經戰陣的精銳。
評論一下這次的烏軍越境作戰。
俄軍也許能憑借堅固的城防守住大城市，但如果出城野戰，這支烏軍是完全不懼的。這其實也是目前俄軍和烏軍的現狀。陣地戰，烏軍弱一些，俄軍人多勢眾，槍多炮多。運動戰，野戰，烏軍要強許多。從曆史上看，終歸是野戰強的一方勝。
劉鄧千裏奔襲，是建立大別山根據地，在國統區紮一根釘子，威懾南京。
皇太極千裏奔襲，不是建立根據地，異族他鄉，他沒有群眾基礎。他就是劫掠。通過不斷的劫掠，充實自己的戰爭能力，削弱對方的戰爭能力。
我想，以後烏軍的越境突襲會越來越常態化。
這就像撩妹，第一次上床比較難。有了第一次就常態化了。
至於，到底是劉鄧模式，還是皇太極模式，還有待觀察。
俄烏戰爭是一場長期戰爭，一城一地，一村一落的得失完全不必太在意。它比的是彼此的戰爭能力的此消彼長。當俄羅斯靠烏克蘭的邊境兩三百公裏內都成了戰區的時候，莫斯科的精英與民眾，就會感到疼。否則，驅使偏遠地區的少數民族充當炮灰，他們是不會在意的。甚至於有可能暗中得意。
金朝當年也隔三岔五地去蒙古減丁，直到鐵木真的崛起。
