陳水扁槍擊案 vs 川普槍擊案，對選情影響之比較

人人知道，2004年3月19日，民進黨總統候選人陳水扁和副總統候選人呂秀蓮在競選造勢活動中，雙雙被槍擊致傷。此事發生，輿論一遍嘩然，矛頭紛紛對準競選對手國民黨，也導致眾多中間民眾支持阿扁。雖然最終查明凶手不是國民黨所指使，但民進黨阿扁因此獲得勝利。

無獨有偶，時隔20年之後，美國共和黨競選總統候選人川普，在競選活動時遭受槍擊致傷，一時輿論嘩然，各種陰謀論，甚囂塵上。川普也搖身一變，成為一個英雄，突然覺得，2024年的總統成為了“囊中之物”，誌在必得。

川粉們則高呼，“是神幫川普擋了子彈”“川普是天選之子”。

感覺說這話的有點無聊。無神論者會說，子虛烏有。不少有神論者也說，神怎麽會幫一個瘋子？不是侮辱神嗎？我覺得，這種言論反而貶低了民主選舉，侮辱了美國總統，不是嗎？把嚴肅的總統競選整得像神棍的跳神法會。

也有川粉說，這增強了戲劇效果。這話有點道理。槍擊案的確給選舉添加了一層濃厚的戲劇色彩，否則，川普怎麽會從暴躁驟然變得輕狂了呢。已然開始封官許願，夢回到白宮的甜蜜生活中了。

可是，懂戲劇的人都隻道，一台戲，什麽時候開始，什麽時候展開，什麽時候曲折，什麽時候到高潮，然後收場，那都是有講究的。一台戲的高潮，必須緊接在收場的前麵，才會讓觀眾激動，結束後都意猶未盡，回味無窮。可是，你要讓一台戲的高潮出現在一開始或中間，後麵還讓觀眾看什麽呢？那台戲非演砸了不可。

陳水扁的槍擊案，發生在3月19日，而投票選舉日，就在次日，即3月20日。槍擊案，成為那場戲的高潮，而且正好在收場（投票選舉）之前，果然收到了意想不到的效果，群情激憤的選民，都弄不清案件真實原因的時候就紛紛把票投給了阿扁的組合。

可川普的這台戲，高潮部分卻是出現在開頭！不是嗎？NND離開選舉還有四個月！四個月後，就是燃燒的岩漿都成了焦炭，還會有戲劇效果嗎？也就像一盤香噴噴的大菜剛出鍋端上桌，讓人看了都垂涎三尺，可再好的廚師做出來的佳肴，放桌子上過三天才叫你吃你吃不吃？餿都餿了還能吃？都是一個道理。

中國人常說的一句俗語：丫的是不是高興得太早了？！

到時候，誰勝誰敗還是要憑自己的實力，憑團隊的智慧，當然，最主要的還是要看選民的意向和投票。那時候那盤大菜早涼了，而川普還是四年前的那個川普，一點沒長進，一點沒變化，反而多了一身的罪。拜登還是拜登，那個曾經以病毒打敗了川普的老頭隻是又老了四年。

川普，肯定是要血戰到底了，78歲，也是“能飯乎”的年歲，想打82歲的。但那邊是不是拜登，難說，說不定換個身強力壯的上來，三拳兩腿，78歲的老兒能招架得了？

我們吃著瓜繼續看戲吧。。。