安理會通過美國提出的決議,呼籲“立即、全麵和徹底停火”

美國起草的文本呼籲哈馬斯接受喬·拜登總統 5 月 31 日宣布的停火提議,該提議已被以色列接受。 在星期一的聯合國安理會上該決議以 14 票讚成、俄羅斯投棄權票(選擇不行使否決權)通過,敦促雙方“立即、無條件”全麵實施該提案的條款。 俄羅斯常駐代表在投票後告訴安理會,以色列在決議中到底答應了什麽尚不明確,太多問題沒有得到解答,莫斯科無法支持。

拜登總統稱該協議“不僅僅是一項不可避免地脆弱和暫時的停火”,而且將“持久結束戰爭”。 他補充說,該協議的條款已由卡塔爾轉達給哈馬斯領導人。 美國主導的倡議讓以色列和巴勒斯坦代表團都參與其中,這標誌著外交上出現了充滿希望的轉變,避免了常任理事國 — 包括美國本身 — 的否決,這些否決阻礙了對幾項決議的行動,這些決議自會議以來一直未能通過。 10 月 7 日,恐怖襲擊和綁架開始了暴力循環。 三階段方法 該動議設想采取三階段方法,以確保持久、全麵結束戰鬥。

第一階段包括“立即、全麵和完全停火,釋放包括婦女、老人和傷員在內的人質,歸還一些被殺的人質遺骸,並交換巴勒斯坦囚犯”。 它呼籲以色列軍隊從加沙“人口稠密地區”撤出,巴勒斯坦人返回整個飛地(包括北部)的家園和社區,以及安全有效地大規模分發人道主義援助。第二階段將永久結束敵對行動,“以釋放仍在加沙的所有其他人質,並從加沙全麵撤軍”。 在第三階段,“加沙的一項重大的多年重建計劃”將開始,仍在加沙地帶的任何已故人質的遺體將被歸還給以色列。  

安理會還強調該提案的規定,如果第一階段談判時間超過六周,隻要談判繼續,停火就會繼續。 在該決議中,安理會拒絕任何改變加沙地帶人口或領土的企圖,包括任何縮小飛地領土的行動。  案文還重申安理會對兩國解決方案願景的“堅定承諾”,即以色列和巴勒斯坦兩個民主國家在符合國際法和聯合國相關決議的安全和公認邊界內和平共處。 決議補充說:“在這方麵強調了將加沙地帶與西岸統一在巴勒斯坦權力機構領導下的重要性。” 哈馬斯必須接受協議:美國 美國大使琳達·托馬斯·格林菲爾德表示,如果哈馬斯同意安理會現已批準的協議,戰鬥今天就會停止。哈馬斯現在應該清楚地看到,國際社會團結一致,“支持一項能夠拯救生命並幫助加沙巴勒斯坦平民開始重建和康複的協議。支持一項協議,讓被囚禁八個月的人質與家人團聚。” 托馬斯·格林菲爾德大使表示,現在有機會製定新的路線,“假設哈馬斯接受該協議”,美國將幫助確保以色列履行其義務。 她補充說,今天的第四項安理會決議明確指出,結束暴力循環的唯一途徑是“通過政治解決”。 阿爾及利亞大使阿馬爾·本賈馬表示,阿爾及利亞同胞“深切感受到”巴勒斯坦人民的苦難,並擁有自己反對殖民占領的鬥爭曆史,“充分理解和支持”巴勒斯坦人民的正當合理要求。 “作為一個自由和有尊嚴的人民,巴勒斯坦人永遠不會接受生活在占領之下。他們永遠不會放棄爭取解放的鬥爭,” 他強調阿爾及利亞的唯一指導原則是拯救巴勒斯坦人的生命,他說,麵對針對巴勒斯坦人民的集體懲罰,阿爾及利亞不能保持沉默。 “巴勒斯坦人的生命很重要,”他強調。 他說,阿爾及利亞投票讚成該草案,因為它代表著朝著立即和持久停火邁出的一步。 “這份文本並不完美,但它給巴勒斯坦人帶來了一線希望,因為替代方案就是繼續殺戮和苦難......我們投票支持這份文本是為了給外交一個機會”,他補充道。 “是時候停止殺戮了。”

中國大使傅聰表示,他們對該決議投了讚成票,永久停火一直是國際社會關注的核心問題。 結束轟炸和攻勢也是加沙遭受炮火襲擊的平民最迫切的需要。 他強調,安理會的所有決議都具有約束力,今天的決議也不例外。 他補充說,所有決議都必須以有效和建設性的方式得到執行。俄羅斯大使兼常駐代表瓦西裏·內本齊亞 (Vassily Nebenzia) 表示,由於幾個懸而未決的問題,俄羅斯投了棄權票。 他說:“從軍事升級一開始,我們就一貫堅定不移地主張必須建立永久停火製度,包括釋放人質並改善加沙地帶的人道主義局勢。” 他說:“我們對美國的決議草案有很多疑問,安理會對這項決議草案表示歡迎,但最終的輪廓可能除了調解人之外沒有人知道。” 盡管該決議呼籲哈馬斯接受“所謂的協議”,但“決議中所寫的”以色列的正式協議並不清楚。 他注意到以色列領導人公開聲明表示戰爭將繼續下去,直到哈馬斯被徹底擊敗,他問道:“以色列具體同意了什麽?” 他補充說,這項“協議”的參數是“模糊的”,安理會不應簽署該協議。

以色列代表羅伊特·沙皮爾·本·納夫塔利 (Reut Shapir Ben Naftaly) 表示,自 10 月 7 日之後的頭幾天以來,以色列的目標就“非常明確”:“將我們所有的人質帶回家,瓦解哈馬斯的能力……並確保加沙不會構成威脅。”未來對以色列的威脅”。 她補充說:“正如我們在這個會議廳多次呼應的那樣,一旦實現這些目標,戰爭就會結束。”她指出,120 名人質仍被關押,哈馬斯繼續向以色列城鎮發射火箭彈。 她呼籲對哈馬斯施加更大壓力,並表示盡管安理會通過了三項要求釋放人質的決議,但最終沒有人獲釋。  她補充說:“對恐怖分子施加壓力早就應該開始,但現在還不算太晚,必須現在就開始。” 她說:“我們將繼續下去,直到所有人質被遣返,直到哈馬斯的軍事和統治能力被瓦解。” 她補充說:“以色列不會進行毫無意義和無休止的談判,哈馬斯可能會利用這些談判來拖延時間。”

所有跟帖: 

不同意,就讓國際法庭通緝內塔尼亞胡 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:00:28

以色列空前孤立,政治上已經失敗了。如果執迷不悟,恐美國也要拋棄他了。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:00:43

美國拋棄以色列是不可能的, 現在暫時施壓皆因選舉。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:44:41

拋棄以色列不可能,拋棄內塔和利庫德黨是有可能的。以色列也有多個政治勢力,美國馬英九時期挺藍營,到蔡英文時期就改挺綠營了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:54:59

美國政府當然要和台灣當選政府聯絡,和黨派沒關係 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 21:19:43

美國的態度在很大程度上決定哪方會當選。比如雙英"君子之爭"那次,蔡英文去美國隻有議員見麵,國務院沒人出來,美國態度很明顯 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 21:56:26

而馬英九選前去華府是副國務卿會見,當時藍營媒體用的說法是"唯馬首是瞻",選民明白美國的prefer,馬以80萬票連任成功 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:00:00

都是自己瞎琢磨。誰見了李登輝?誰見了蔡英文,讓她能兩次當選?誰又見了賴清德? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:10:23

時過境遷,蔡英文選舉時藍營因內鬥(換柱風波)已經式微,蔡遇到的是朱立倫這樣弱的對手,再加上美國加持當然沒有問題 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:21:20

其實更準確地說是GCD打壓誰,誰就當選 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:39:34

更更準確地說,中共沒打壓馬英九,他2008和2016兩次當選。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:50:37

那還是胡錦濤時期,以後 XDS上來就變了 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 23:45:35

雙方放人,以色列撤軍,哈馬斯怎麽辦?以色列還想趁機占領加沙呢 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 18:58:44

老拜目的明確,但沒搞清對象,哈馬斯不會同意讓約旦河西岸政府成為巴勒斯坦的代表,所以不會有結果。 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:01:17

不,會同意的。那個政府是個空架子。等巴勒斯坦立國後,哈馬斯可以輕易奪取政權 -年輪- 給 年輪 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:04:46

對,哈馬斯是極端力量,相對法塔赫總是在意識形態上能夠占高位,過幾年又會壯大起來的。 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:29:38

巴解有六萬人的武裝力量,是哈馬斯戰前兵力的兩倍,再加上哈馬斯的武裝被以軍消滅了不少,現在是巴解一統巴人天下的良機。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:07:55

如果哈馬斯主動發起對巴解的戰爭就太好了,以巴解為主,美以在背後提供些武器裝備滅哈馬斯,國際社會包括中國都會樂觀其成 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:09:49

應該不需要武力消滅,巴解接管整編既往不咎,哈馬斯武裝會瓦解,領導層改組為非武裝的政黨,這個結局各方都能接受 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:12:01

巴解就是偽軍,在百姓中沒有威望。要是沒有哈馬斯,以色列蠶食巴勒斯坦如吃豆腐, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:15:15

這次哈馬斯遭受重創,短時間內沒有和巴解一較高下的能力 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:16:36

巴解的軍事力量就如阿富汗的政府軍,貌似強大,真正碰到事情很容易土崩瓦解, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:20:15

在奧斯陸協議簽署前巴解和以軍打了很多年,雖屢戰屢敗但以軍始終無法消滅巴解。拉賓當過以軍參謀長他知道無法消滅巴解才簽署協議 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:36:30

那時的巴解和今天不是一回事。阿拉法特是讀毛選的 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 20:02:58

第一段好像說反了,哈馬斯接受了美國的提議,以色列沒回答,所以才有“解救“人質的轟炸。 -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:15:08

這事美國給以色列搭一個台階。以色列看不起拜登,並不在乎拜登的壓力, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:16:56

如果內塔不給拜登麵子,美國可以支持內塔的反對黨,美國的支持關係到以色列的生存,以色列的選民當然知道怎麽做最符合他們的利益 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 21:51:11

錯,反恐才有關以色列的生存。除非哈馬斯放棄消滅以色列的目標,以色列才可能停火。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 00:46:55

按照拜登的思路達成以巴協議,哈馬斯就邊緣化被巴解吃掉從而贏得和平。按照內塔現在的做法反而激起更多仇恨,永遠無法達成和平 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 06:00:51

轟炸難民營後衝進去意外發現四個人質還活著(三個人質被炸死)。 -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:17:16

這是鏈接 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (181 bytes) () 06/10/2024 postreply 19:25:52

民主黨對以色列總是半心半意的,所以伊朗才敢讓哈馬斯動手。 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (327 bytes) () 06/10/2024 postreply 22:24:58

是都不究。以色列誤傷平民也不究 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 23:52:08

請您先登陸,再發跟帖!