汽車製造工人罷工隻是麻煩的開始

來源: 2023-09-16 19:45:30 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

了解此次資關係的惡性發展很重要。兩屆政府印發了許多鈔票,其中絕大部分給了財富最高多的1%或千分之一的資本家,人為的製造了通脹。有目共睹,基本用品的通脹率從50%到200%,資本家拿錢,現在卻要奴工們承擔通脹。奴工們能不罷工嗎?

政府以裏根時代經濟政策為榜樣,人為製造通脹,可是完全忽略了一個基本的事實。裏根時代,美國有產業,製造業,資本家拿到資金用來擴大再生產,招收更多的工人,繼續獲取利潤。而現在的美國,沒有了製造業,製造業都已到海外,印度,越南,印尼,墨西哥等,資本家拿到了政府給的錢,轉而投資到這些國家,因為工廠在那裏,他們並沒有在美國擴大再生產。兩屆政府給百姓的錢和給資本家的錢相比非常有限,人們把發的錢用完了,經濟也沒有刺激起來。

拜登政府發錢寄希望當年底出現通脹,但是沒有發生,耶倫在報告中坦然承認,what we expected that did not happen. 他們沒有去分析當時的美國經濟結構與理根時代的不同,卻決定通過繼續加大印發鈔票,達到刺激經濟的目的。一個顯而易見的道理是,沒有產業,就沒有擴大再生產的基礎。一個服務業占經濟總量75%的社會,如何刺激再生產?多些餐館,多些按摩院?那幾年,中國的廉價商品大批進入美國市場,也幫助了抑製通脹。但是,那時美國要的是通脹。兩年後,通脹以非常快的速度發生了,不是以年計算,以月計算,而是以周計算。發展的太快了,這時,連進口的廉價商品也隨之價格高漲。政府拿出戰備油,抑製通脹,可是通脹就像脫韁的野馬,控製不住了。

美國公司到國外建廠,獲取利潤,可是美國政府要求外國企業到美國建廠為美國人提供就業機會。且不說美國沒有需要的技術工人,就是有,他們的工資待遇,美國的社會管理成本,這些工廠也承擔不起,不然,美國公司也就不用去電力缺乏上下水不分的印度建廠了。美國政府答應給台積電,三星等等企業的補貼隻是句空話,他們的前景如何?有頭腦的人都明白,隻是這些企業自己說了不算。美國是控股,留給他們自己的名字,已經是很大的麵子了。

拜登既要工人們的選票,可是他又是資方代理人。如何得到選票和讓金主慷慨解囊,一直是美式民主的總統選舉的核心。

了解此次資關係的惡性發展很重要。兩屆政府印發了許多鈔票,其中絕大部分給了占人口的1%或千分之一的資本家,人為的製造了通脹。基本用品通脹率從50%到200%,資本家拿錢,現在卻要奴工們承擔通脹。奴工們能不罷工嗎?

政府以裏根時代的通脹為榜樣,人為製造通脹,可是完全忽略了一個基本的事實。裏根時代,美國有產業,製造業,資本家拿到資金用來擴大再生產,獲取利潤。而現在的美國沒有了製造業,製造業都已到海外,印度,越南,印尼,墨西哥等,資本家拿到了錢投資到這些國家,他們並沒有在美國擴大再生產。兩屆政府給百姓的錢和給資本家的錢相比非常有限,人們把發的錢用完了,經濟也沒有刺激起來。通脹繼續增長,完全沒有慢下來的意思。

拜登政府發錢寄希望當年底出現通脹,但是沒有發生,耶倫在報告中坦然承認,what we expected that did not happen. 他們沒有去分析當時的美國經濟機構與理根時代的不同,卻決定通過加大印發鈔票,達到刺激經濟的目的。一個顯而易見的道理是,沒有產業,就沒有擴大再生產的基礎。一個服務業占經濟總量75%的社會,如何刺激再生產?那幾年,中國的廉價商品大批進入美國市場,也幫助了抑製通脹。但是,那時美國要的是通脹。

美國公司到國外建廠,獲取利潤,可是美國政府要求外國企業到美國建廠為美國人提供就業機會。且不說美國沒有需要的技術工人,就是有,他們的工資待遇,美國的社會管理成本,這些工廠也承擔不起,不然,美國公司也就不用去印度建廠。美國政府答應給台積電,三星等等企業的補貼隻是句空話,他們的前景如何?有頭腦的人都明白,隻是這些企業自己說了不算。

拜登既要工人們的選票,可是他又是資方代理人。如何得到選票和讓金主慷慨解囊,一直是美式民主的總統選舉的核心。