從糟糕的候選人到糟糕的信息傳遞，再到糟糕的競選活動，再到糟糕的郵寄投票策略，這一切都是賓夕法尼亞共和黨人對2022年11 月中期選舉失敗的因素。左派很久以前就開始為這一刻做計劃了。
在 2010 年人口普查和隨後的十年一次的重新劃分選區過程之前，民主黨製定了一個“分而治之”的戰略。 為了贏得立法和州長選舉的目標，民主黨人優先考慮了另一個目標：提起訴訟挑戰當前的地圖並贏得對州法院的控製，以便這些訴訟能夠在友好的法官麵前結束。
成功將意味著候選人和消息傳遞的質量無關緊要，因為僅靠地區線路就能帶來勝利。
這一戰略推動了一些組織的成立，例如在前總統巴拉克奧巴馬和前司法部長埃裏克霍爾德的支持下成立的以訴訟為重點的全國民主重新劃分委員會 (NDRC)。
2015 年，左派將其戰略在賓夕法尼亞州付諸實施。
那一年，工會、出庭律師和民主黨人花費超過 1100 萬美元贏得三個空缺席位，並在賓夕法尼亞州最高法院獲得 5-2 的多數席位。 共和黨籌集了微不足道的 360 萬美元，實際上將勝利拱手讓給了民主黨。
這場勝利成為左翼努力在基斯通州劃分國會和州立法區的支點。
2011年隨著法院的控製權掌握在手中，民主黨人抓住了機會。
民主黨掌控的法院讓一位斯坦福法學教授繪製了新地圖，沒有任何立法輸入或監督。 毫不奇怪，這是民主黨的勝利。
但故事並沒有就此結束。
隨著國會和州的重新選區在 2021 年開始，民主黨律師和法官已做好準備。
在州長湯姆·沃爾夫否決了由共和黨控製的州眾議院和參議院提交給他的國會地圖後，民主黨控製的州最高法院愉快地介入並挑選了一張民主黨青睞的地圖。
在立法方麵，州地圖由立法重新分配委員會繪製，該委員會由兩名共和黨人、兩名民主黨人和由其他四人選出的第五名成員組成。 如果這四人不能達成一致，就像這裡的情況一樣，州最高法院將選出第五名成員。
毫不奇怪，民主黨州最高法院選擇了一名民主黨人作為第五名成員。
然後，當委員會投票支持民主黨不分地區劃分的眾議院地圖並且共和黨提起訴訟時，州最高法院站在了民主黨一邊。
難怪在不公正劃分的地圖下，民主黨去年贏得了眾議院多數席位，這是 12 年來的第一次，儘管微弱的一票優勢。 多年來，他們一直在為這一刻謀劃——這是共和黨人必須學習的長期策略。
由於共和黨人未能認識到 2015 年司法競賽的重要性，左派得以將賓夕法尼亞州最高法院牢牢掌握在民主黨手中，至少要等到 2027 年。如果共和黨人想奪回多數席位，不是要依靠政黨，而是要依靠法治 ，他們不能等到 2027 年。他們必須從今年開始爭奪州最高法院席位。
同樣，如果共和黨人想在 2030 年人口普查後取消民主黨不公正劃分的地圖，他們現在必須開始工作，不僅要收回法院，還要收回州議會大廈和州長辦公室，因為州長對議會地圖擁有否決權。
去年應該是完成後者的絕佳機會。 相反，儘管民主黨人喬希·夏皮羅 (Josh Shapiro) 已經有效地競選州長十年了——再次，打了一場持久戰——共和黨人選擇了一個軟弱的州長候選人，儘管他明確警告即將失敗。
雖然專注於下一次選舉可能會帶來即時的興奮，但要實現持久的自由市場、法治勝利需要長期的方法。 共和黨人早該找到製勝戰略了。
更多我的博客文章>>>
