直接說了，今天的局麵，“堅持動態清零“要負全責，而不是放開派的責任。
1、今天的問題，不是放開的問題，而是沒有準備的放開的問題
這是兩個問題，不要因為放開出了問題就認為放開是錯的，放開當然是對的，難道封控能搞一萬年？要揪住的關鍵詞不是放開，而是沒有準備。
2、以清零為導向，與以放開為導向，是完全不同的思路
以放開為導向，為放開做準備就是應有之義；以清零為導向，既然能清零，為什麽要為放開做準備？今天之所以沒有準備，從出發點上就要怪動態清零，而不是怪放開。
3、為清零做的事情，不能為放開後所利用
方向不一致，所做的工作往往就不能為另外一件事所用。為封控所做的核酸點、健康碼、行程碼等，在放開之後有用嗎？沒用，所以，這不是在做準備，而是在做無用功，在浪費資源,而資源是有限的。
4、之前做的不僅是無用的，還會起負作用
有一種說法叫“動態清零贏得了時間”，但實際上正好相反，以清零為導向才是今天準備不足的根本原因：“四類藥”限製售賣導致了供應不足；醫療係統集中力量用於封控而不是建設；大多人的疫苗都是半年前打的早已過期……
以上幾點，到了今天，應該成為共識。
最近各種謬種流傳，有感恩“國家保護了我們三年”的，有要求“放開派出來負責任”的，有和稀泥說“不要因為放開否定封控”的（贏得了時間），實在受不了，所以簡單寫幾句。
如果要展開寫，可以寫一萬字，但寫了不知道能不能發出去，發出去也不知道能活多久，所以到此為止。
