烏東四州入俄的意義及後果如何?

來源: 趙大夫話吧 2022-10-03 05:05:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6192 bytes)

俄羅斯策劃的四州入俄公投以壓倒性多數通過。頓涅茨克的讚成率為99.23%,盧甘斯克的讚成率是98.42%,紮波羅熱的讚成率是93.11%,赫爾鬆州的讚成率是87.05%。俄羅斯總統普京星期五(9月30日)發表演講,宣布把烏克蘭東部的頓涅茨克、盧甘斯克、紮波羅熱和赫爾鬆四個州並入俄羅斯,並稱將用所擁有的一切力量和手段來保衛它們。也就是說,該法令即刻生效,從莫斯科時間9月30日下午3點開始,烏東解放區就是俄羅斯的領土了。這就意味著,對普京來說,目前在這些地區作戰的烏克蘭軍隊正在侵略俄羅斯的領土。

 

普京呼籲烏克蘭停止敵對行動,重新坐下來談判,同時表示絕不會放棄新到手的領土。

 

四州領土麵積總和占到烏克蘭國土的15%。這是二戰結束後歐洲規模最大的領土兼並。烏東四州入俄的意義及後果如何?

 

  1. 言俄必敗者過早

 

前一段,隨著烏克蘭的大反攻,網上有一種意見認為,俄敗相以露,接下來烏克蘭會再接再厲,收複更多領土,甚至攻至俄國國內,普京將麵臨國際審判。顯然這一論斷太過樂觀。此次烏東四州入俄,普京不管國際社會是否承認,將其法律化。普京以核武做後盾,賭上整個國運,就看美國和歐洲國家是否敢玩命了。

 

2.烏西也要公投,未來的烏克蘭麵臨更大困局

 

眾所周知,烏克蘭境內民意對抗激烈,西部親歐、東部親俄。這次俄烏戰爭將這種民意對抗推至極端,甚至萬劫不複。

 

有消息稱,在烏東四州入俄公投的刺激下,烏克蘭西部的利沃夫也將會舉行“入波蘭公投”。一些烏克蘭議員聲稱烏西的利沃夫之外的捷爾諾波爾,諾弗蘭科夫斯克一並“公投入波”。

 

這種消息的流出,也並非空穴來風。在看到俄羅斯不僅熬下來了,而且及時調整戰略,解放了“烏東15%的領土”後,美國和歐洲也想著幹脆也在烏克蘭搞個科索沃第二,這些領土劃給波蘭之後,北約的武器部署就可以持續往俄羅斯推進。這比讓烏克蘭加入歐盟要易於操作、風險較小。回顧歐洲的曆史,這樣的事例屢見不鮮。

 

無論如何,烏東入俄後,如果真的烏西也搞加入北約那一套,那麽烏克蘭肯定是徹底殘了。二戰前夕,斯大林和希特勒聯手瓜分波蘭一幕也將重演。

 

3.烏東四州入俄對中國的影響

 

此舉意味著俄國與美歐的激烈對抗還將持續下去,這對中國來說是有正麵意義的。美國同時在東西方開辟兩個戰場,對付中、俄兩大強權,肯定力不從心。這在客觀上緩解了美國對中國的壓力。

 

4.關於“烏東四州入俄”中國立場的解讀

 

為什麽中國不承認俄羅斯占領區?因為違反中國外交原則。為什麽中國明確不支持烏克蘭?因為違反中國現實利益。

 

烏東四州“公投入俄”,即使在數據取得通過,中國也不會承認。原因有三:

 

1)烏東四州“公投入俄”嚴重地破壞了現有的國際秩序

 

它提供了一個全新的,占領他國領土的模板:先武力入侵,再占領土地,然後在武裝控製之下舉行“獨立公投”,最後將他國領土劃入本土版圖。若喪土之國膽敢反抗,直接核武器伺候。

 

在這套模板下,全球所有的無核國家都陷入了安全危機,聯合國憲章被踐踏得支離破碎。因為任何一個有核國家都可以通過這套模板,達成吞並無核國家領土的目標,而無核國家根本沒有抵抗能力。

 

那麽,無核國家為了自保,要麽就投靠有核國家,要麽就走獨立自主的擁核道路。所謂的《核不擴散條約》將變成一紙霸王協議,它將無限放大有核國家的擴張能力。

 

2)中國的曆史記憶

 

中國近代史上,沙俄和前蘇聯劣跡斑斑,侵吞和分裂中國了數百萬平方公裏的土地,這種痛苦深植於中國人的記憶中。無論哪個政權,中國都不可能支持烏東四州“公投入俄”這種行徑。

 

3)中國尚未收複台灣

 

對中國而言,任何地方割據勢力以“公投”方式,脫離中央政權的行為,都是不可接受的。不僅烏東四州“公投入俄”,中國不接受,克裏米亞“公投入俄”也不承認,北約支持的“科索沃獨立”,中國同樣不予承認。

 

中國不會承認任何地方割據勢力以“公投”形式,脫離中央。如果有人想用這種方式,分裂中國,那中國軍隊就會用武力來捍衛國家領土主權完整。

 

5.“落架的鳳凰不如雞”評價不適於俄羅斯

 

蘇聯解體後,俄羅斯每況愈下,早已失去了原有的威風。普京上台後,雖然也試圖回複往日的雄風,但從這次俄烏戰爭看出,還是力不從心。俄國徹底沉淪了嗎?非也。

從這次俄烏戰爭及四州入俄公投上看,俄國還是俄國,其本質沒有變。在當前的國際局勢下中俄抱團取暖、共同對付美國,是正確的。美俄對抗,互相消耗,對中國最有利。

 

這個世界太複雜,如果有朝一日俄國重新崛起,對中國也不是好事。

所有跟帖: 

趙大夫沒有看到大背景。美國要瓦解任何能威脅其全球霸主地位的勢力,蘇聯被分解了,解決俄羅斯是為了徹底完成這個戰略目標。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:21:54

接下來要針對中國,同樣戰略,分而治之。中共無法阻止,因為其政權本身就不牢固。中國大概率會出現敘利亞式災難。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:25:08

如果有人對此懷疑,可以去油管看哥大Jeffery Sachs的采訪。他作為蘇東解體後美國顧問團隊專家成員,明白此戰略。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:31:02

一個虛弱的俄羅斯符合中美兩國利益,盡管利益不相同。 -遠阡- 給 遠阡 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:28:48

俄羅斯倒下後,中國如果想避免步敘利亞後塵,隻有自我和平解體,直至讓美帝感到再無能力威脅其地位。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:36:11

中共對美帝其實是非常畏懼的,甚至至今依然心存僥幸。隻要中共繼續掌權,中國必然崩塌。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 05:39:27

已經虛弱了就再努一把力,美國需要分裂弱小的俄羅斯,且無力東山再起。分裂後還要想法讓他們互相殘殺,就像俄烏現在一樣 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 06:21:39

請您先登陸,再發跟帖!