電影“長津湖”在熱映，但我不會去看。我完全同意一位網友的說法：一部戰爭片，如果看了會感覺驕傲、光榮、以及對輸贏的執念，那就離當年日本的軍國主義和德國的納粹不遠了。戰爭片的目的是反戰，表現戰爭帶來的災難，讓人厭惡戰爭，叢慘酷的曆史中學習，以免重蹈覆轍，而根部不是什麽愛國主義。以愛國主義為出發點拍攝的電影多少年來是一個套路，裏麵充斥著扭曲的曆史，把鮮血拍攝成鮮花。
金日成侵略南韓發動朝鮮戰爭，麥克阿瑟因為仁川登錄的成功而得意忘形，意氣風發地計劃挺進鴨綠江，終於讓海軍陸戰隊第一師陷入誌願軍的重重包圍。麥克阿瑟在這場戰事中狂妄而輕敵，不把一群中國農民組成的軍隊看在眼裏，陸戰一師也認為自己可以所向披靡，直達鴨綠江，這是一個“驕兵必敗”絕好的例子。
中國的農民真正是最可憐的一個群體。世世代代在土地上被壓榨，頭上永遠壓著幾座大山，卑微順服地過認命的日子；戰爭一來，沒有選擇地被推上前線，大批量地成為炮灰。偉大領袖決定參與朝鮮戰爭，四道金牌催逼，把正在準備解放台灣的第九兵團倉促趕上戰車。這些士兵腳穿單膠鞋，身穿南方過冬的棉衣，沒有禦寒的帽子，有些人連棉衣也沒有。入朝第一天，凍死官兵800人。偉大領袖頭腦一熱，要全殲美國海軍陸戰第一師，命令軍團挺進，結果是誌願軍三個連，全部凍死在零下30度的雪地上。現在美其名為“冰雕連”。想出這個名字的人，讓我看見他/他們心裏對在如此慘酷的環境中枉死的年輕生命有著一種毫不尊重的輕佻，可曾想過那些都是爹娘辛苦拉扯了二十來年長大的血肉之軀！而這樣的犧牲，在很大程度上是可以避免的。
美國關於“長津湖戰事”的紀錄片中，一位美軍陸戰一師老兵回憶一個場景：他和一個肚子被炸開的中國誌願軍人咫尺相對，那個還活著的誌願軍看著他，嘴裏不停地對他說話，他聽不懂中文，無從知道他在說什麽。是要他救他？是要他殺他？是他在臨死之際訴說如何想念父母家人？他無從得知，但他還是把對方射殺了。他說，作為軍人，戰場上遠距離殺人，沒有問題。咫尺的距離，看著對方的眼睛，把他射殺，讓他一生忘不了，一生都記得那個中國士兵。
長津湖戰役持續17天，誌願軍凍傷3萬人，凍死4000人。美軍陸戰第一師傷亡近4500人。在十幾天艱苦卓絕的戰事中，美軍居然修建出一個飛機跑道，把傷病員和陣亡士兵屍體以及主要軍械全部運送撤出，簡直匪夷所思！陸戰一師在這樣的環境下，還掩護了默默跟在軍隊後麵行走的十萬難民成功逃脫北朝鮮，其中就有韓國總統文在寅的父母。
美國在長津湖的撤軍和剛發生在阿富汗的撤軍相比，有天壤之別。戰爭的慘酷，則是古今中外毫無分別。
更多我的博客文章>>>
