此民主黨要直接給1100萬的非移公民權，每年要接納12.5萬名難民，和敞開懷抱接納更多的非移。並為他們提供免費醫療及入學工作優惠 （AA法案）。向BLM下跪。並且將他們安置在好區（大家考慮一下要不要搬到農村？）。要投入巨資開發尚有爭議的新能源，為此要增加4trillion 稅收（最後９０％將由工薪階層承擔）。要解決印度移民幾十年的積壓。要ＴＰＰ和不平等的環保計劃把工作轉移出去，要繼續免費為“盟友”當保鏢。還要繼續在中東打仗。保證DEEP STATE和跨國資本家，軍方的利益。當然這一切都得你我來買單。我們已經聽到很多關於政客賣國的“謠言”了。一個多月了，就等政客厲聲否認不是他家的照片錄像和郵件，再把這些“誹謗”的人告上眾議院了。動動腦子來分析哪個總統的政策是對我們好的，要不然被花言巧語騙了賣了，還替人家數錢。當然，如果你的任務是出賣華裔美國人，那你一塊地數錢是可以理解的。
關於能源政策的對話：
靠新能源拉動經濟我確實不太看好。先不說各州本身資源是否適合搞，首先設備和上遊材料都在中國手裏，隻能在安裝和維護上增加工作創收。但是這些替代的是天然氣發電的市場。美國的天然氣資源還是相當不錯的，可以出口亞洲歐洲和中美洲，價格比較有競爭力。另外過去十年間美國投資了上萬億修建石油，天然氣和石化的基礎設施，包括管道，采集，港口，倉儲。一部分是股權融資，大部分是債務融資。這些如果很快被替代掉，意味著這些投資都打了水漂。能源的次級債務已經有幾千億了，往嚴重說，引發一個債務危機並非聳人聽聞。中國現在反而很務實，對外做了好多承諾，但是對內仍然堅持水/火電為主，新能源為輔。不管人怎麽說堅決不被忽悠。因為新能源的轉換率還是不行?
美國的複興不能隻靠綠色產業。首先這（綠色產業到底能不能成功）還是未知數。我們知道綠色產業加劇了加州缺電。其次也不公平，我們不光把工作送出去，還得替別的國家清理幹淨。要知道發展一個新的產業的投入是巨大的。最後還不平衡，為什麽隻發展綠色產業？
綠色產業的話中國基本已經壟斷利潤太陽能的上遊和中遊，前幾年美國剩下的幾個太陽能製造商都破產的差不多了。
綠色產業的太陽能板（solar panels）電池，逆變器整個產業鏈在中國隻有安裝團隊在美國根本不能提供high pay stable jobs。
記得奧巴馬政府提倡發展太陽能和電池結果所以的funding都跑到中國了。
關於疫情
當這個病已經不再那麽可怕，那麽我們應該關心經濟問題。畢竟，窮死餓死也是一大災難。
特靠普的政策
1: 小政府，削減商業管製：為企業建立和發展創造一個良好環境。並實現了$88M regulatory saving by 2018。
2: 減稅，提高美國公司在國際市場上的競爭力，同時鼓勵製造業回流。給美國人民的減稅促進消費。根據tax foundation 的估算，美國經濟將增長2%。美國人民收入增長2%。對比拜登的稅務政策，美國經濟將收縮1.68%，人民收入將下降2.2%。95%的4trillion 稅收增加將由top 30%的家庭承擔。我們需要記住的是：富豪們可以鑽稅法的空子，也可以“離開”美國來避稅。那麽這麽大的稅收增加就落在工薪階層上。
3：拒絕非法移民，實現基於技能的移民方案，該方案將會更加偏向年輕且教育程度高、已擁有工作邀請、能夠說流利的英語的申請人。
* 保留庇護移民係統，但將顯著限製其數量(1.8萬)； 縮減低薪勞動力。
* 吸引和留住教育程度較高、具有突出技能的移民，尤其是能夠在關鍵行業工作的人士。
* 強調國家安全問題並完成美墨邊境牆的建設。* 優先排序核心家庭成員
對比拜登的移民政策：他希望為美國1100萬沒有合法永久身份的移民，提供獲得公民身份的途徑。承諾每年接納12.5萬名難民。取消以國家為基礎的簽證上限，解決印度移民幾十年的積壓。停止逮捕在美國非法移民的協議,保護庇護城市http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=23039
4: 司法改革
由川普的女婿、白宮高級顧問庫什納（Jared Kushner）領導的《第一步法案》（First Step Act），該法案旨在使聯邦刑事司法係統更公平，降低監獄擁擠度，並為納稅人省錢。同時還通過擴大職業培訓等方案努力降低囚犯的累犯風險。總統還大力資助了黑人高等教育機構（Historically black colleges and universities，HBCUs。這是幾十年來聯邦刑事司法改革中邁出的最重要的一步。這是比黑命貴，defund police, 濫發福利更為有效的政策。為底層人民提供再教育再就業途徑，有效實現收入增長和階層上升的途徑。
在加強法治方麵，川普簽署了多項法案，使執法機構能更容易地打擊跨國販運組織，販毒組織。取締了美國最大的兒童販賣及性交易網站Backpage.com。
5: 醫療領域的鐵三角：質量，成本及普及性。是美國醫療改革的不相容困境。而且民主黨為非法移民提供醫療保險極大地加劇了醫療成本。
民主黨依靠強製政策打造全民醫保來提高醫療普及性，卻完全忽視醫療成本和質量的道路， 最終反過來傷害普及性。
Trumpcare依靠市場競爭，促進醫療和保險體係的價格透明化，減少醫療和保險領域的蛀蟲。從根本上降低醫療保險的成本，並促進擁有頂級醫療資源以及先進醫療科技來提供遠程醫療，這將成為提高全民醫療質量和普及性中極為重要的一環。
5；國內教育
特朗普說，太多的美國孩子“被困在失敗的低劣公立學校中”，他呼籲國會通過立法，推廣教育卷製度。
如果按照教育券製度，對於學生家長來說，等於懷揣10000刀／孩子／年，家長自己選學校，可以選擇學區公校、特許學校、私立學校、教會學校等，政府負責把教育券在對口學校兌現，讓學生家長用腳投票，打破學區公校製度對於政府撥款的壟斷，引入市場競爭。同時間接剝奪了非移的權利。就算學校聖母心泛濫強行接受非移，正規學生是可以帶著補貼走的，這就決定了要聖母也隻能留最有前途的那些。對於那些不想學的也沒關係，反正錢不是直接發到你手上，不怕你浪費。這也就是特朗普宣稱的“school choice”——給家長以更多的“教育選擇權”。
最重要的是，這個政策完全無需國會和地方來配合，把數據係統聯通了就能開始用。
6: 對外政策： 川普不是反全球化，川普的對外政策就是reciprocal。如果大家都平等（相對平等）競爭。全球化是好東西。因為資源可以配置到最佳位置。可惜美國一直被當成大戶吃。而且也扭曲了資源配置。長期而言對全世界都不會好。
特朗普幾乎以一己之力打破了幾十年的全球化規則：1，作為世界貨幣的美元有義務向全世界輸出購買力和成熟產業。2，持續挑動中東地區局勢來維護石油美元。3，全球變暖的極端環保規則。這幾條規則直接造成美國實體產業空心化。而比爾·克林頓實施的解除對銀行業的管製政策導致金融衍生品的泡沫，布什總統被石油及軍火集團慫恿，在帝王墳場阿富汗和穆斯林沙漠空耗了太多的國力，卻基本沒啥收益，美國從鼎盛垂直衰退。
如果美國國債可以無限擴張來購買生產國的產品，或者美國擁有可以改變世界的第四次科技產業革命，以便滿足向外輸出成熟產業的條件，那麽這個世界還可以按照原有的全球化規則運行。
現實是美國坐吃山空，無法再向外輸出購買力（國債）。美國僅有的高科技優勢也受到嚴重挑戰，在製造業外包的過程中逐漸變成無源之水 ，無根之木。以美元美軍和科技為基石的全球化難以為繼（ＡＩ，５Ｇ都落後了），必須做出改變
7: 促進中東和平，減少美國在中東地區的駐軍，切實地為美國納稅人省錢。當然這嚴重影響了布什家族，奧巴馬希拉裏家族的利益而招致打擊。
成就一：消滅IS 終結中東極端勢力, 擊殺巴格達迪
奧巴馬希拉裏很可惡，為了獲取利益都在玩兩手策略，明明知道某些政權很邪惡，一方麵聲稱要打擊他們，另一方麵卻永遠不消滅他們，放縱這些壞人威脅世界的安全，而各國為了自保，就會提供資源請求這些政客協助，結果就是陷入無限循環、永遠在原地踏步。
成就二：促以色列與阿聯酋、巴林建交
奧巴馬簽署伊核協議後，使得以阿雙方都對美國無法信任，但川普政府對伊朗的強硬態度，讓中東遜尼派的阿拉伯國家，相信與以色列、美國聯手，能共同麵對伊朗核武威脅。這也是川普政府能促成以阿民族之間達成協議，和平共處的籌碼。
成就三：美抽銀根 削弱伊朗中東能量
裁伊朗，撤出伊朗核協議；擊殺蘇萊曼尼建立新威懾
川普這種“先抽銀根”、再用軍事力量進行掃蕩的方法非常正確，這些邪惡的國家都是用錢在辦事，經過美國用國際戰略削弱邪惡國家的經濟實力，進而讓影響中東局勢背後的力量正在衰退，沒錢後“想亂都亂不起來”，中東的和平進程才因此有顯著提升。這是美國從中東帝國墳墓走出來的關鍵。我們納稅人不用再為此付錢了！
10: 科技創新
特朗普領導的太空軍促進美國在太空領域的優勢。星鏈計劃及6G將引導第五次產業革命。
特朗普通過國家科學技術委員會（NSTC）來加強聯邦政府在研發上的跨機構協調，為海洋科技製定了新的遠景目標，發布5G、先進製造、量子信息科學以及科技工數（STEM）教育等國家戰略。
https://www.secrss.com/articles/9208
發了瘋的要把川普拉下馬。給他安了很多的頭銜。比如說他是獨裁者，破壞民主製度，種族主義、民粹主義、反全球化分子、貿易保護主義、孤立主義等等。這是政治鬥爭中妖魔化對手的因素。種族主義是個嚇人的大帽子，保護國家邊界和國內安全、拒絕非法和可疑的移民，這是履行一項很平常的政府職能，有選擇地接受移民，是各國通例，怎麽就成了種族主義的罪證？他不願意與deep state 同流合汙，怎麽就成了獨裁者，破壞民主製度？你見過這麽可憐的獨裁者嗎？被彈劾，被辱罵。他增加關稅，是要通過這個手段摧毀對手的貿易壁壘。他追求的隻是“Free and fair trade”，即自由和公平的貿易。他奉行“美國優先”原則也備受指責，哪個政府和領導人不是將本國利益置於首位？不然他就是賣國政府。
像特朗普這樣目標如此清晰、意誌如此堅定執著，不惜冒著巨大風險和頂著巨大阻力，也要履行競選時的承諾、為從來沒有政黨關心過的中產階級做事，恐怕是罕見的。他不按常規出牌嗎？我倒覺得他的行事邏輯隻是依據常識，糾正以往違背常識的做法，沒有什麽高深玄奧之處。
