微信官司的最新進展:革命尚未成功,同誌仍需努力

來源: 爪四哥 2020-10-20 17:00:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7243 bytes)

爪哥按語:

革命尚未成功,同誌仍需努力孫中山在遺囑中諄諄以此為囑,把希望寄托於“喚起民眾”。這句名言,同樣也適用於代表美國華裔的美微聯會與美國政府之間的這場微信官司。美微聯會首戰告捷,仲裁法官在聽取了雙方的證詞後,把美國政府的微信禁令put on hold。不過,這場官司遠未畫上句號,輸贏未卜,很可能打到高院。美國政府財大氣粗,不差錢。美微聯會則純粹是華裔的草根運動,還需要廣大美國華人的熱心關注與幫助。

所以,革命尚未成功,同誌仍需努力。以下是曹律師關於這場官司的最新update(來源:美微聯會公眾號):

“10月15日上午,北加聯邦地區法院法官,即前些時候在美微聯會動議下叫停特朗普政府微信禁令的比勒(Laurel Beeler)法官,就司法部早先提交的請比勒法官暫停執行其頒布的禁令的申請,召開聽證會並聽取了控辯雙方的口頭辯論。

本次交鋒中,司法部的表現依舊差強人意,以至於比勒法官一開庭便公開宣布,在審閱了司法部提交的追加證據材料後,她不準備改變原來的判決。

即便如此,秉公的比勒法官還是給了司法部充足的再次重申其論點論據的機會。司法部律師在聽證會上主要圍繞三點內容展開了長達半個小時的浮於表麵、無關要點的長篇大論:(1)法官留給司法部做法律研究的時間不夠;(2)騰訊和微信對美國國家安全有著巨大威脅;(3)沒有微信,美國的微信用戶可以去用別的app。

司法部於本次聽證會上所陳之事可謂是冰牙的“冷飯”——此種論調在之前的多次交鋒中早已被司法部用成了毫無說服力的老生常談,而且補充的證據並不足以推翻原來的判決。另外,法官還提及微信作為美國華人大量使用的app,因其功能強大、與特定族群結合度極高,而具有絕對的無法替代性。比勒法官指出,本案目前的爭議點不是微信和騰訊是否為美國國家安全帶來威脅,而是美國政府采取的針對這些所謂威脅的解決方法是否符合美國憲法要求。

聽證會結束時,比勒法官並沒有當庭發布裁決,而是又給了司法部一個在下周一之前再補交材料的機會。美微聯會律師團預計比勒法官會在下周二或周三做出最終裁定,目前我們預計比勒法官會維持原來的有利於微信用戶的判決。

值得注意的是,未來三周會是本案最關鍵的時刻。首先,本月初美國司法部已經上訴到美國聯邦第九巡回法院(“九巡”),美微聯會律師團也已經與司法部大戰了若幹回合,10月14日雙方完成了文件的最後遞交,現在九巡主審的三位法官已經可以根據雙方遞交的材料做出裁決。美國司法部請求法官在下周五(10月23號)前做出裁定。美微聯會律師團預估,九巡應於下周五,甚至可能提前一到兩天作出裁定。


(上圖為美國聯邦第九巡回法院,圖片版權屬於原作者)

鑒於美國司法部目前為止的訴訟表現,美微聯會律師有信心打贏九巡的這一仗。如果美國司法部在九巡再吃敗仗,我會律師團預計司法部有很大可能會在拿到九巡判決的48小時甚至24小時之內緊急上訴至美國聯邦最高法院。

若司法部上訴至美國聯邦最高法院,我方則需在兩到三天之內提交回複文書,這又將是一次搶時間攻天險的戰役。考慮本案的重要性和緊急性,我們預計最高法院可能在一到兩周內(也就是在本月底、下月初)做出判決。如果最高法院繼續判我方贏,那麽我們就等於獲得了本案的實質性勝利。司法部如果還想繼續纏鬥的話,就得回到地區法院和比勒法官一起走完訴訟和審判的全過程,耗時至少1-2年時間,而在這個期間比勒法官的初始禁止令也將繼續有效,不影響廣大微信用戶正常使用微信。考慮到這種情況,如果我們贏了最高法院的判決的話,那麽美國司法部可能會選擇放棄。

因此,接下來三周可能是決定本案最終命運的關鍵時刻,美微聯會律師團將可能會與美國司法部在地區法院、九巡上訴法院和美國聯邦最高法院三處同時開戰。然而,也許是助人者,人恒助之吧,美微聯會在這緊要關頭又添大助力:美國又一頂級律所Sidley Austin現已正式加盟我會維權行動,提供無償法律服務。

無論是實力、規模還是影響力,Sidley Austin肯定在美國所有律所排行榜中都是最前列的,這次派出為我會訴訟助陣的律師是其資深合夥人卡特•菲利普斯(Carter G. Phillips)律師。在美國所有律師中,菲利普斯先生是全美在聯邦最高法院打過最多案子的律師,沒有之一,屬於全美國資曆最深、戰績最好的最高法院律師。菲利普斯律師將與我會另一個明星律所Davis Wright Tremaine LLP和我們原來的邁克爾•比恩大律師一起合作,聯手籌備起草針對美國聯邦最高法院緊急上訴的文件。在美國司法曆史上,很少有三家頂級律師事務所同時聯手為一個案子的原告服務,其中兩家還屬於完全免費,可見正義和法律在我們這一邊,我們將寸土不讓,勢在必得。


(Carter G. Phillips 圖片版權屬於原作者)

也是,說好了這次要剛到底的嘛。那就弓上弦刀出鞘,你要戰,便來戰吧。我們不惹事,但我們也不怕事,維護自己的權益是我們華人一等一的大事。

感謝您對美微聯會維權行動的持續關注,最新情況我們會在本公眾號做即時更新,敬請大家拭目以待!“




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

的確,不到把微信徹底趕出美國,革命就尚未成功! -羅馬帝國時代- 給 羅馬帝國時代 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 17:03:43

應該繩之於法 -吳門說禪- 給 吳門說禪 發送悄悄話 吳門說禪 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 17:26:32

華人們繼續努力。爭取合法使用自己母語的社交軟件。 -flyingcandle- 給 flyingcandle 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 17:17:40

眾人拾柴火焰高 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:33:13

好! -jason311- 給 jason311 發送悄悄話 jason311 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 17:52:39

握爪 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:33:48

本末倒置。為什麽不告中國政府封鎖別人的社交原件? -想不開1- 給 想不開1 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 18:25:58

控告騰訊侵權的律師的信息在這裏,可以捐款支持啊 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (267 bytes) () 10/20/2020 postreply 19:29:33

大家慢慢打官司 -SunnyT- 給 SunnyT 發送悄悄話 SunnyT 的博客首頁 (75 bytes) () 10/21/2020 postreply 02:28:20

怎麽告微信啊? -@西風@- 給 @西風@ 發送悄悄話 (41 bytes) () 10/20/2020 postreply 21:30:26

看進來,不要光說不練,捐款支持吧 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (267 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:23:37

多謝更新,繼續努力! -四月春風似剪刀- 給 四月春風似剪刀 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 20:06:25

遙握! -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:34:23

這些問題可以分別要求整頓。fb和youtube 也經常被罰款整頓 -pcboy888- 給 pcboy888 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:42:29

控告微信侵權的官司銜接在這裏,支持一下吧。別光說不練 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (267 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:54:38

非也,民主黨與共和黨醉騎馬在一點上有共識:反共 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:35:57

此時挺身而出,特務? -two2J- 給 two2J 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 06:28:15

害人不淺,因為一些人的方便,害了紮根美國的華人, -wujiandao- 給 wujiandao 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:26:10

高法是一個效忠於共和黨及川普本人的非司法機構,唉 -pcboy888- 給 pcboy888 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:39:49

非也,看看四年來高院否決了多少川普的法令,就知道美國的三權分立不是白給的 -爪四哥- 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:32:28

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!