1. Trump周六提名ACB為大法官人選。自由派組織發布行動手冊對抗任命。Koch關聯的Americans for Prosperity組織發起支持ACB任命的活動。兩名民主黨參議員Blumenthal和Hirono表示麵試候選人。
Trump提名ACB是沒有懸念的，RBG去世後立刻邀請其赴白宮，這個是早都準備好了的，應該是在Kava任命時就已經相好了這個任命。自由派的一票組織已經發布了口號，行動，買網站，攻擊ACB信仰等等。這個也都是程序化的。今年的任命沒有懸念，不象Kava時司法委員會裏的幾個共和黨議員就風吹兩邊倒。相反的，所有委員都態度明確，參院全體也是態度明確。所以現在任何的反對都是為了反對而做戲。不過這回Koch發起支持活動，總算是出現保守派的反製活動，也算是這兩年下來的進步。參院的兩名民主黨委員不麵試ACB正好，大家省點兒時間精力。Cruz不是說過了嘛，民主黨都可以抗議而缺席參院進程，那樣的話大家都高興。
現在要防止的，應該是突發暴力事件影響參院的進程。比如針對某些議員的暴力活動，這個在RNC最後一天出現過，在RBG去世後幾天裏也出現過，接下來一個月裏會不會來個真的？我看有可能。這個就又要執法部分分出兵力來做好安保，那麽大選投票過程會不會受影響？
2. 聯邦第7巡回上訴庭暫停威斯康星州計票延期，目前計票截止日維持11月3日晚8點。
這個是保守派的一個勝利。當然這個命令是暫停並不是判決。這個訴訟還是會進行下去，最後可能還是高法來做終審。希望其它幾個搖擺州（賓州，密歇根，北卡）能獲得相同的判決。
3. Trump宣布黑人計劃：KKK黨和Antifa為恐怖組織，把黑奴解放日定為全國假日，將投入5000億黑人社區基礎投資。
之前說過多次，KKK和Antifa這種極左極右的組織背後黑手是同一個，不同的時段派不同的臉麵上街搞事達到目的。Trump之前吃的一個大虧，就是沒有及時跟KKK劃清界限，不能別人口頭上支持就笑納。現在他應該是看明白了，華盛頓裏深坑多。這個KKK就是一個。把KKK和Antifa同時列為恐怖組織，背後的民主黨就可以被追責。
4. Trump再次要求辯論前後候選人做藥檢。佩洛西再次表態辯論沒必要。統計：拜登在過去兩周內7次在上午10年以前結束競選活動，過去26天內11次。
我今天把這幾個新聞放到一起，是想討論一下路德爆料的問題。拜登最近缺席競選的事情頻出，這背後一定不尋常。表麵上大家都在對辯論這個事情造輿論，但是計算以美國極端分裂的今天，中間選民仍然是大選結果的決定力量，這個平衡並沒有被打破。那麽大選前不出來造勢，不參加辯論，這種狀態能贏得大選嗎？估計是不可能的。甚至於這種狀態，會連累到國會的選舉。就16年來說，Trump在最後衝刺階段每天比希拉裏多造勢一場。從某種意義來說，天道酬勤，在大選這件事上大概不假。那麽民主黨明知不可為而為之，一定有更深層次的原因。是拜登的精神狀況（Trump要求藥檢），還是民主黨自己內部為了避免大麵積醜聞而跟Trump團隊妥協（佩洛西喊話不要辯論），這個到明天晚上基本就能看出端倪了。
上周末盛傳路德爆料3個硬盤的事情，如果是真實的話（我不做真偽判斷，隻做邏輯推演），那將是石破驚天的一件事情。一方麵，拜登在中國交的投名狀就被放到明處了，而相關聯的民主黨的投名狀（比如布隆伯格）和各種吃相（比如Feinstein 等中共的傀儡，中共各家族在美國的滲透等等），也都跑不掉。同時中共戰狼們的態度後麵的基礎也就浮出了。習近平賭拜登上台恢複中美關係，是完全符合邏輯，當前形勢，和習近平性格的。即習近平在中共內部承壓，那麽急需某些事件來反擊。這種情況下，美國方麵自然拜登就成了中共的小狗，如果民主黨繼續搞下去，拜登不但上不了台，反而暴露了民主黨所有的利益鏈，那麽民主黨除非重新改組扔掉現在所有的人，否則將多年在野，連作弊都不太會有機會。這樣民主黨就有意拖拜登後退。在中共方麵，習近平的拜登豪賭破產，那麽他必須找其它的事由來轉移視線。那麽現在看看他手上的牌，對外除了軍事，還有哪一張？對內要搞大清洗，那麽中共的幾大家族，他敢都動一遍麽？他有那個能力跟老毛比肩麽？
所以周二的辯論，我估計拜登缺席的可能性不大，但是會是表現非常差，按民主黨的思路，就算他能打興奮劑上場，提詞的人可以幹擾，讓其出醜即可。這樣或許Trump方麵可以不把猛料端到台麵上來。當然到了Trump這邊也要做選擇，是大選前一鍋端還是先放一放？我個人認為，如果連任無虞，留到大選後再一鍋端掉這些碩鼠，應該是非常大的可能，也是最為穩妥並且不遺漏的做法。畢竟本次大選，Trump需要的贏得堂堂正正，這樣打擊DS是師出正義。如果僅僅是靠這些黑材料來謀得連任，Trump的格局就跟傳統政客一樣，那樣的話就算他連任，接下來打擊DS的力度就會有限。為何呢？Trump如果自身實力不夠，那麽就必須通過勾兌利益來執政，一旦是勾兌利益，那自然是吃人嘴軟了。不過把終極打擊留到大選後的風險也是有的，那就是我之前曾今對領導人的安危有一個推測，就是大選後Trump的人身安全或許更危險。這方麵的風險總是存在的。
當然，路德的爆料沒準是胡說八道，揭蓋子之前誰知道。不過，Trump周末的新聞發布會帶上朱利安尼，最後專門點OAN記者問拜登兒子的問題，這個預示著啥？而且，Trump說出來的都是之前知道的， 比如15億，幾百萬啥的，那麽還有那麽幾十億不過是通過和朱利安尼的交流給出暗示，沒有明說。這個也基本上符合我的判斷是現在不需要把猛料搬到桌麵上來。所以，明天晚上的辯論，會很有看頭。
5. 美國要求出口中芯產品必須申請許可。
美國會對中共的電子產業下死手，這點上沒有任何疑問了。前兩天華為大樓大火，怎麽看都像是中央查糧倉，糧倉著火的套路。
6. 亞美尼亞和阿塞拜疆起軍事衝突，土耳其和伊朗要求雙方克製。
看看地圖，這倆國家在哪裏？土耳其，伊朗，裏海邊上。現在不知道為何雙方突然撕毀94年的停火協議，不過後果來看，這個牽製了俄羅斯，伊朗土耳其的精力，而北約基本可以坐在邊上壁上觀。這個是不是美國反製歐盟在白俄挑事的招數，有點兒像。
7. 拜登稱Trump任命ACB為大法官是為了廢除奧巴馬醫保。Trump承認了！Booker要求ACE回避可能的大選訴訟。
這個還要解釋啥麽？大家都在討論ACB上任後的事情了。ACB的任命已經沒有懸念（沒有突發事件情況下），民主黨心裏門清，不過不能簡單認輸。這個其實是民主黨最大的策略失敗，16年認輸低頭再來，到現在未必沒機會。這種癩皮狗做法搞4年，稍微正常一點兒的人都看不下去。
8. 國防部再次表態，民年春天阿富汗零駐軍。自2月8日以來，駐阿富汗美軍零死亡，為19年來最長無犧牲間隙。
很好，再堅持6個月，美國在阿富汗軍事清零。陸地駐軍不符合美國的國家利益。
9. WSJ：ISIS目前仍然擁有1-3億美元資金。
ISIS控製的資金不少，其資金主要來源，居然是投資。比如投資房地產業，旅館業等等。沙漠裏那幾個拿槍的首腦們有功夫去搞投資嗎？沒有的，話，那就是有那麽一個組織者（幕後黑手），搞了兩個分支，一個分支搞錢，一個分支搞事。這個黑手很難查到麽？
10. FBI局長國會作證稱無理由相信郵寄選票作弊。白宮主任反駁。
FBI局長在Trump連任後肯定會被收拾，所以現在拚命惡心白宮。這個多地都發現郵寄選票問題，居然沒有理由相信？Wray是Trump任命的最失敗的人選。可以理解的是任命Wray的時候Trump身邊人手不夠而且都是建製派的人，白宮跟篩子一樣漏風。那現在Trump把GOP整肅了以後，應該可以找出一個能被信任的人執掌FBI。
11. 費城的民主黨任命的財政局長被控假結婚取得公民欺詐。
一個費城的財長並不是啥了不起的，不過CIS調查他的公民欺詐是個好現象。什麽時候把奧瑪的事情調查一下？
12. 馬斯克領銜，Tesla帶領一票汽車製造商起訴美國政府關稅導致其利潤縮水，要求賠償並且給付利息。
我原來經常為馬斯克的立場困惑。他的很多做法可以說極端，但是看不出他的政治傾向。現在大概看清楚了，就是個跟Romney類似的投機派。人可能比較能幹，但是比較以自我為中心，什麽事情都要最大化自己的利益。就如利用環境議題大搞Tesla，又利用天軍議題大搞SpaceX。但歸根到底，他沒有長遠的政治立場，就如這個關稅起訴問題，加關稅的情形下去中國開廠。這個都是暫時利益，等過兩天中國糧食不夠閉關鎖國，他的海外建廠怎麽算虧損？又比如加州不讓開工，他就到德州去。問題是，等到民主黨這一切障眼法煙消雲散時，他的電車何去何從？現在加關稅這件事情是一個大政治，是打擊中共的物質基礎，在美國民意也已經形成了針對中共的情況下，他這個做法真的很明智？我看他要麽是政治白癡，要麽就是看得很遠，對電車的前景已經極度不看好了。
更多我的博客文章>>>
