美國總統特朗普承諾再實施四年的低稅收、寬鬆監管和聚焦股市,然而華爾街的專業人士正在避開特朗普,並為他的競選對手注入巨額資金。

據OpenSecrets的最新統計,證券和投資行業僅向特朗普的總統競選團隊及與之結盟的外部組織捐贈了1050萬美元,但是向民主黨總統候選人喬·拜登捐贈了5110萬美元的現金,幾乎是前者的五倍。

這意味著特朗普正在輸掉華爾街的籌款競賽,其幅度甚至比2016年略大。在上一屆美國大選中,前紐約州參議員希拉裏·克林頓和與她結盟的團體從證券和投資行業籌集了8800萬美元,而特朗普隻獲得了2080萬美元。

在某些方麵,華爾街在兩個總統競選周期中對民主黨的偏愛是有道理的。畢竟,很多在這個行業工作的人都居住在“深藍”城市,包括紐約、波士頓、芝加哥和舊金山。

雷蒙德·詹姆斯(Raymond James)政策分析師埃德·米爾斯(Ed Mills)表示:“更重要的是你住在哪裏,而不是你在哪裏工作。就這麽簡單。”

盡管華爾街對拜登的競選捐款遠遠多於特朗普,但是分析人士警告稱,拜登可能會成為華爾街的噩夢。

標準普爾全球市場情報公司最近估計,拜登提高公司稅率的計劃可能導致美國十大銀行的利潤每年總計減少70億美元。

 

投行Keefe, Bruyette & Woods (KBW)周五對客戶表示,大銀行股最好的情況是特朗普獲勝,同時共和黨繼續控製美國參議院,那將預示著繼續實行寬鬆的監管和低稅率。

該銀行表示,最糟糕的情況是:“藍色浪潮(藍色代表民主黨)”讓民主黨人控製白宮和美國參議院,從而為提高公司稅,為富人和更嚴格的銀行監管加稅鋪平道路。

然而,盡管如此,CNN對OpenSecrets研究的分析表明,拜登在美國所有大型銀行的籌款活動中都擊敗了特朗普,在某些情況下甚至遙遙領先。

例如,據OpenSecrets稱,拜登已經從高盛那裏籌集了156,584美元。特朗普隻從美國最大的銀行摩根大通籌集了86083美元,而拜登從摩根大通那籌集了379057美元,是特朗普的三倍。

此外,據OpenSecrets網站報道,拜登從摩根士丹利籌得257,821美元,是特朗普96,010美元的兩倍多。在美國銀行,拜登籌集了275200美元,而特朗普籌集了164911美元。

冷落特朗普的不僅僅是華爾街。包括金融、保險和房地產在內的更廣泛的行業也出現了嚴重的“藍色”傾斜,給拜登和支持民主黨的外部團體提供了8,670萬美元。相比之下,特朗普從這些部門隻獲得了5040萬美元。

與此同時,特朗普在房地產籌款方麵甚至以微弱劣勢落後於拜登。拜登和與他結盟的外部團體從房地產中籌集了1980萬美元,而特朗普籌集了1670萬美元。