美國研究中國曆史的智庫幾乎沒有，所以從本質上並不了解中國人，共產主義隻是一個當時為了破舊的旗幟，現在中國的實踐跟共產主義。風馬牛不相及，不過政權的正當性暫時還不允許中國放棄這個東西。
中國的道路是回歸到堯舜禹時期的禪讓製，每個合格的領導人都要從最基層幹起，然後經過縣、市、省部、副國級層層選拔淘汰，這樣就保證了官員的基本素質不會出大問題。
這種製度已經明顯優於美國的選拔體製。
這就是為什麽老毛死後，中國突然爆發的根本原因。
你們都說是因為美國給的好處。也對也不對，因為實際上促成這一切的是中國當時的領導人鄧小平。
中國出賣了蘇聯，給美國遞了投名狀。狠狠地教訓了越南給美國人出了氣。
國與國之間的關係哪有什麽報恩之說，都是為了當時自身的處境所做出的選擇，都是為了自己的國家能夠發展，國民能過上好日子。
中國實際的意識形態還是以儒家思想為主導的家國體製，國家之下就是家，以家為念的中國人怎麽可能去跟別人共產？以家為念的中國人終身奮鬥的目標就是為了讓家人吃飽穿暖，因此在國能保證自己家人吃飽穿暖的前提下又怎麽可能被別人以柿油皿煮這種與吃飽穿暖毫不相幹的虛念輕易忽悠了？
自古以來，中國農民對中央政府就一個要求：有飯吃，不找你。
吃不飽飯了？沒說的，推著小車就給土共送彈藥上前線了，我管你什麽意識形態。
中美意識不能融合？你騙鬼呢？沙特這種封建製度你都能融合你不能跟中國融合？
隻不過，美國人被共產主義嚇死了，以為土共如果強大了真的以後會共產。
典型的書讀少了，既不了解中國的曆史，更不了解中國人的思想，悲劇。
