1. 美國每日新增病例大幅上升，疫情抬頭，數州減慢重開進程。
疫情這件事情，應該來說很大程度跟民主黨的訴求有關。所以現在大幅上升，民主黨可以繼續推動居家令，郵寄選票，不搞拉票，等等。政治疫情嘛。那麽是不是民主黨就此放棄街頭運動了呢？也未必，完全看接下來選情走勢。不過DOJ開始對拆雕塑的人起訴了，那麽街頭運動的社會破壞烈度就不那麽容易大幅上升了，所以這一招在某些地區還存在，多數地方應該趨於平靜了。再說了，警察已經開始不在某些地區執法了，那些地方社會糜爛也隻是時間問題，兩黨又不大可能就警察改革達成一致，所以，到了特定的時間，這些街頭運動會失去背後的經濟支持，就會煙消雲散。
那麽現在的疫情，其實完全可以理解成控製群體免疫過程。現在新增病例以年輕人為主，住院率和死亡率都低，那麽趁著冬天來臨，病毒變異前多數人都倒一遍，就群體免疫了，疫苗這種東西難說一定會開發成功，但是輕症控製應該是不難的。所以，就算每天10萬新病例又如何？醫療係統都能運轉過來，醫療物資供應短缺也已經克服，當然算算群體免疫，似乎一天10萬人感染還差一個數量級。美國每天正常年份每天死亡7-8千人。三月底到5月中，這70天裏每天的死亡人數超過正常預期，民主黨州通過Nursing home 謀殺了一批老人。而從5月底到現在周死亡人數是低於預期的。在死亡人數控製住的情況下，這個所謂的疫情就不能稱其為疫情。
2. 全球多家大公司發起Stop Hate For Profit運動，停止在社交媒體上的廣告投入。Facebook股價大跌。
這個應該是DS的下一張牌了。社交媒體，主要是Facebook放棄內容審查，那麽這個運動就是針對Facebook，你隻要傳播所謂反BLM，Antifa的言論，就算是傳播仇恨言論。那麽當年一個黑人唱rap搶劫華人的時候，這些公司在幹嘛呢？保護言論自由。這個時候需要司法部和白宮，以及FCC等出台法令，甚至走訴訟程序，確認采取審查製度的社交媒體為出版社地位。社交媒體的出現，是打破MSM壟斷的一種方式，現在DS要在社交媒體領域弄出個沒有法律約束的巨無霸媒體平台，這個會打破權力製衡的結構，絕不能讓DS得逞。
3. 美國頁岩探測投資公司Chesapeake Energy 申請破產保護。
這個是美國能源麵臨的重大挑戰。頁岩如果倒下了，那就會重新回到中東混亂的局勢。以前我算過的，每桶原油從中東運回來，納稅人要繳納油價加上400多刀的稅款軍費這些隱形的支出，那樣的話美國沒法搞基本製造業，太貴。政府需要對頁岩產業實行必要的保護，那怎麽都比400刀一桶原油便宜。
4. 今日起波音737 MAX認證試飛，計劃測試至少3天。
波音是龍是蟲，就看這三天了。不過這個事情本身能在6月份做，就是個進步，至少說明波音還是有信心做出正確的改變，而FAA也敢於打破官僚推動這個測試往前走。希望這個是波音的轉折點。
5. VOA： 東盟國家齊聲反對中國以曆史為由宣稱的南中國海主權；港版國安法案料在7月1日生效。
我之前說過，中共十分需要挑事態來穩定自身的統治，特別是習近平更有這樣的需求。打了敗仗閉關鎖國， 都還可以保住位置權力特權，繼續改革開放習近平一定會被趙家祭旗。所以南海跟東盟撕破臉，對內直接讓香港一國一製，其實是表明了態度是要主動跟世界脫鉤。所以那些對中共懷有幻想的國家，幻想不長了。
6. 紐約時報：俄羅斯給塔利班懸賞殺美軍。白宮沒有回應，有議員要求解釋；情報總監稱情報係統從來沒有給總統提供過這類報告。
紐約時報又在造謠嗎？看來象。但是DNI應該趁機審查一下，看看謠言是怎麽出來的。DS這個是出了第二招，前頭對著Facebook，現在對著白宮美俄關係。這一招是為了美國疏遠俄羅斯，同時也幻想美國繼續留在阿富汗。沒有用，阿富汗撤軍是定局，撤軍完成後那地方顛倒個兒也不關美國啥事。
最近一兩個月DS連續發招，Trump的應對可以說成慘不忍睹。這樣走下去的話，Trump可以不用去選連任了。該是反擊的時候了。
7. Trump轉發一段白人權力的視屏後刪除，引發批評。
這個視頻本身，是Trump的支持者遊行，有路人挑釁，那個白人老者不忿，回嘴說的WP。這個轉推然後刪除，屬於可進可退的一步。Trump的任務，從來也不是彌合分歧。深層次來講，現在的矛盾是沒法彌合的，必然是一方戰勝另一方。因為共產主義從誕生起，就把一切定義成階級鬥爭，你死我活，那麽代表國家利益的Trump就不能把自己弄成君子遵守政治正確。我不太相信Trump沒有聽到WP這句話，更多的可能是狗哨政治，吹起狗哨要對政治正確動手。在開放包容的社會，喊這種口號其實沒啥，任何種族都可以喊。但是在民主黨搞極左傾的今天，隻能說黑人權力，白人權力就成了過街老鼠。搞笑嗎？一點兒都不好笑。這樣下去，美國社會，除了黑手黨，所有人都無法呼吸，不分種族膚色。
8. Yahoo音樂編輯認為星條旗永不落不適合做國歌，應該用John Lennon 的Imagine。
這個很巧合，我上周五聽到Imagine，突然就有種要批判這首歌的衝動，正好周六Yahoo的音樂編輯提出來，那就說兩句。星條旗的作者蓄奴反對解放奴隸（不知道那時候有沒有解放奴隸的提法），所以這個歌不能當國歌。那麽Imagine呢？原來聽過多次，曲調優美聲音清澈純淨，是一首上佳的作品。但是在現在這個社會環境下，仔細看看歌詞，說的是啥？天下大同共產主義。也就是說，70年代末開始，共產主義就更換麵目在帝國主義裏搞顏色革命。90年代蘇東坡垮台，但是共產主義思潮卻泛濫世界，在全球化的包裝下，搞天下大同。象Imagine這樣的歌，不知不覺中就能把人牽進去。數年後當環境合適的時候（政治正確），這種文藝作品就會成為衝鋒號角。所以就這點來說，美國人跟毛澤東和中共差著段數，中共發動文化大革命，批判文藝作品不遺餘力，是不是非常有前瞻性？
藝術隻是藝術，學術隻是學術，這樣的話真的很局限。這些從來就不是單純存在的，任何事物發展到終極一定要上升到政治層麵而且是主導層麵。那麽製度應該如何演變來應對這些挑戰，是值得探討的東西。
9. 第9上訴庭判決Trump挪用軍費建邊境牆違法。
第9 上訴庭是又欠收拾了嗎？高法見。
10. 美國郵政工會背書拜登。
這個既然郵政拉偏架，那麽選票就不應該交給郵局去運送了。
更多我的博客文章>>>
