今天來講關於道德的大話題，雖然很難，但是供大家思考討論吧。
先看一個實例：美國人教育小孩幫助別人，他們會說：＂去幫助別人吧，那會讓你快樂＂，中國人則說：＂要舍己為人，無私，忘我＂。你們看出兩者的區別了嗎？美國人的說法是以＂自我＂為中心的，為了自己高興而去助人（所以你表示感謝時，美國人說my pleasure），但中國的說法是要犧牲自我（自我不重要）。這個區別反映了兩種文化的本質區別。
當我仔細比較這個區別時，很遺憾，我發現美國人（西方文化）是符合人性的。＂人是自私的，人都是為了自己而活著＂，這就是最基本的人性，是無法改變的事實。西方文化非常客觀地建立在了這個基本事實上，充分利用了這個基本人性來推動社會的發展進化。反觀中國文化，立了個＂舍己為人＂的高高在上的道德牌坊，讓你不惜犧牲個體的利益來顯示道德高尚。這樣違背人性的體係怎麽能長久呢？我想結局隻有兩個：要麽是這樣的道德體係土崩瓦解，重新來過，要麽是在這樣的道德體係下人變得虛偽，表麵說著“高尚”的一套，背地裏做著“萎瑣”的一套吧（看看中國社會是不是這樣吧）。
在中國的家庭，你為我活，我為你活，但是誰也不許為了自己活，這正是中國這種混亂的（違背人性的）思維體係的寫照。
＂自我＂這個概念太重要了，其它無數重要概念都是圍繞＂自我＂來建立的，比如＂獨立＂，＂人格＂，＂自由＂，＂民主＂等等等等。廣而言之，整個文化道德體係也都應該建立在＂自我＂這個概念的基礎之上。
＂崇尚自我＂是一個人的發動機，也是一個社會的發動機。
一個人，他即是付出努力的個體，又是努力結果的受體 （即他努力了，他就收獲了）。這個雙重性造就了一個封閉的正循環，就象發動機一樣推動著每個人努力，也推動著整個社會進步。
其它的概念，比如＂無私＂，＂利他＂，＂為公＂，＂忘我＂都有一個致命的缺陷，即付出努力的人和受惠人不一致，從而導致發展動力不足，根本是低效的和不可持續的。這個已經被曆史一次次地證明，不用再綴述了。所以我想對那些認為無私是高尚的人（更廣義地說是丟失了自我的人）說一句：忘掉那些美麗的謊言吧，做一個真誠的我，為了自己而拚搏。你活好了，你的家庭就好了，你的國家也受益了。
＂自我＂是中國文化中長期被忽視和否定的概念，造成了文化和道德體係的重大缺陷，自相矛盾，非常混亂。從漫長的封建社會到社會主義社會，由＂自我＂帶來的能動性從來沒被釋放過。近幾十年改革開放的成就，我個人把絕大部分功勞歸於解放＂自我＂所帶來的能動性。人人都為自己拚搏，社會沒有不高速發展的理由，特別是經曆了幾百／幾千年的壓抑後。
許多人認為現在的社會人人為己太惡劣，但沒想到正是這樣＂惡劣＂的社會才真正實現了人性的解放和經濟的高速發展（相比較中國過去的社會，那是道德殺人的社會）。我期待這也是中國道德體係重新建立的開始。
