為什麽在美國的印度人比中國人更成功？
一劍飄塵
印度總理莫迪訪美，印度移民在美國休斯敦為他準備了一場盛大的歡迎儀式：巨大的體育場內聚集了七萬印度移民！這相當於印度在美國人口的1%！這不僅僅顯示了莫迪受歡迎的程度，也看得出印度人的團結。想象一下，中國領導人來訪的時候，每次都是中領館花錢組織閑散大媽大爺們夾道歡迎。能聚齊700人嗎？
顯然，印度是中美貿易戰的最大受益者。對於與中國有領土糾紛的印度來說，這是最好的和美國結盟的時機。川普總統陪著莫迪離開華盛頓休斯敦現場，既彰顯印美蜜月關係，也讓自己在印裔美國人中獲得聲譽的機會。
中國人瞧不起印度，一句“阿三”，盡顯自己的老二本色。現在更是用自己三十年的經濟成就貶低印度。其實印度發展不足，與印度教與世無爭的信仰有關，這種宗教讓印度人缺少在現世爭取物質財富的願望。但是移民美國的印度人卻比中國人成功的多。在美國的印度四口家庭收入大約是8萬美元/年。同比，華裔家庭隻有6萬多。事實是，印度人在美國政、商、學、醫都比華裔成功。
有人總結是印度人英語比中國人好。其實在技術領域，如果不是最高層級管理職位，英語並非成功的絕對阻礙。美國技術崗位對“純正”英語沒有嚴苛要求。但現在印度人幾乎占據了矽穀半壁江山。對於這個結果，許多華裔的總結是：印度人喜歡抱團。
我在和矽穀碼農們交往中，不止一次聽到他們說過這樣的笑話：一個從來沒有印度人的公司的一個課題組，招了個印度碼農，很快來了第二個。然後，其中一人表現出色，成為課題組長。幾年後，課題組裏就一多半是印度人。又過了兩年，公司CEO發現這個課題組已經全是印度人，覺得不利於diversity，決定解散這個課題組。但是召集部門經理們討論的時候，才發現一多半經理都是印度人。半年後，CEO被印度人取代。
與之相反，中國人總是被批評為一盤散沙。每個人都把之歸結為傳統文化使然。但要知道文化既是政治的體現，也是它的遺產。中國人一盤散沙，顯然是幾千年專製製度造成的。隻有一盤散沙，才便於皇權統治。
而印度人，本來應該比中國人還要一盤散沙的。他們至今還有22種法定官方語言，卻沒有一種是“國語”。由此可見這個國家的“分散”程度：部落化。與這些原生語言相比，倒是英語全國通用。顯然，英國對印度兩百年的殖民，已經完全深入人心。印度與其說是印度，不如說是“英度”。他們從思維上，其實是西化的。這種西化思維，便於他們融入美國。而西化的愛國主義，與專製政體的愛國主義不同。中國式愛國主義，是愛土地。動不動就是“生我養我的土地”“祖國母親”。每聽即此，我就會想：這些人難道都是淤泥塘裏孕育，臭陰溝裏出生的？他們的母親，未必太不衛生了。也不知道他們的父親，免得一堆堆泥巴，怎麽還能勃起的。
西方的愛國主義，更注重人：愛人即愛國！所以美國士兵手冊有特定條件下投降條款，從來不會像共產黨那樣要求士兵“人在陣地在”。因為對於共產黨這種專製政體來說，陣地也是土地，陣地在，女性的子宮和陰道就存在。哪個官僚上來，都可以打一炮。士兵何用？開菊花，走後門？口味有點重。
印度人有幸被英國殖民兩百年，接受了英國文化。所以民主的印度承認雙重國籍，美籍印度人也可以參與國內競選和投票。這樣的國家，人民不可能不愛。這才是真正的“兒不嫌母醜”，無論印度經濟發展如何，印度人對自己國家的認同感，不是中國人可以理解的。
20190923
更多我的博客文章>>>
