簡單說說張濟老婆嫁曹操的事

下午還有幾個會，不能花很多時間，簡單就曹操娶張濟妻子的事情說一下。

如果有人今天說他按照某種邏輯推翻了牛頓物理三定律， 你怎麽想？ 你肯定有兩個反應：

1， 這人是個天才；
2， 這人是個大忽悠。

第一種有，比如發現牛頓定律在超宏觀或超微觀的地方不合理不嚴格。然後發明了另一種理論，代替牛頓定律來解釋這個領域的物理現象。並列出了詳細的計算和數據；
第二種常見： 比如某國某研究院就用馬思想習思想顛覆了牛頓定律（有報道的，你們自己搜）

曆史學也這樣。某件事情如果傳統曆史書沒說清楚，或者寫曆史的人記錄理解有誤，曆史研究者完全可已提出修正。陳寅恪，甘懷真等等都做了不少工作。

有個非常確定的事情，我至少沒有看到有人顛覆這樣的曆史認知。

靠婚姻拉近不同政治或軍事團體的關係在曆史上不鮮見。有名的就是所謂“和親”。當然按現代的語言，你可以說是統戰。

和親這個事玩得最厲害的還不是漢族，大清開國時期好幾代的皇後都不是滿族人，二十蒙古人。

注意一點： 和親這個事要有美感。娶過來的女子一定是姑娘。你娶個如狼似虎的半老徐娘絕對不行。當然，老爺們沒事，83歲娶20多歲大姑娘根本不違和。 

為什麽不行，那就是漢文化的原因。至少自西漢開始，凡是漢文化掃過的地方，對和親這個事都是這樣的審美。

某人為了自己杜撰出來的所謂曹操娶張濟妻子是為了統戰的結論，弄出一堆假描述。說關西關東對娶對方政治人物的嬸母又不同的道德理解。

曹操的爺爺是曹騰， 東漢著名宦官，曾任中常侍、大長秋，很受皇帝信任。據《三國誌》記載，他“事四帝”，在宮中地位很高，而且名聲在宦官裏算比較好的。

這樣的家庭出身，難道曹操不考慮大漢文化對這個事的主流看法？ 他肯定知道漢天下大多數人覺得這事不妥。但他要這麽幹，別人也沒辦法。

還不知道大漢文化對此事的看法的話，給你講過故事： 漢武帝劉徹翻閱曆史文字的時候，看見一個來自匈奴單於的國書。匈奴人想玩統戰，就給當時漢朝最高領導人呂後寫了個情書。說我失驕楊（他老婆掛了）君失柳（你老公也沒了），要不我倆搭夥過日子如何？

知道劉徹當時的反應嗎？ 沒錯，就是大怒，暴怒，覺得事奇恥大辱，尤其看到呂後客氣地回書。 

最後說一句： 當你想推翻曆史上對某事的傳統看法時，你問一問為啥陳寅恪，甘懷真他們不去推翻呢？